Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-146/2019 ~ М-999/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., рассмотрев исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к Пушкину Е. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Пушкину Е. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Суд, изучив представленные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Пушкину Е.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 50 000 руб.

Исходя из того, что ООО «Абсолют Страхование» заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 руб., дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, судебные расходы возникают только в связи с рассмотрением судебного дела и его существа не затрагивают. Кроме того, государственная пошлина, определенная по правилам НК РФ и оплачиваемая при подаче искового заявления, в цену иска не включается.

При таких обстоятельствах спор о возмещении материального вреда в сумме 50000 рублей должен предъявляться в суд по общему правилу, установленному статьей 23 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью спора Красноглинскому районному суду <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23, ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к Пушкину Е. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право с подобным заявлением обратиться в мировой суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.К. Гиниятуллина