Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2020 ~ М-96/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-92 от 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

2 декабря 2020 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильеву Александру Викторовичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее.

03.11.2017 ВТБ (ПАО) и Васильев Александр Викторович заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,90 процентов годовых, а ответчик обязался гавратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 79573 рубля 08 копеек.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.05.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 102830 рублей 63 копейки.

В соответствии с п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 22.05.2020 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 96094 рубля 76 копеек, из которых:

79573 рубля 08 копеек - основной долг;

15773 рубля 26 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

152 рубля 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

595 рублей 62 копейки - пени по просроченному долгу.

        Банк ВТБ (публичное акционерное общество) просит суд взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

задолженность по кредитному договору от 03.11.2017 в общей сумме по состоянию на 22.05.2020 включительно 96094 рубля 76 копеек, из которых:

79573 рубля 08 копеек - основной долг;

15773 рубля 26 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

152 рубля 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

595 рублей 62 копейки - пени по просроченному долгу;расходы по оплате госпошлины в сумме 9083 рубля 00 копеек;расторгнуть кредитный договор от 03.11.2017 . В судебное заседание представитель от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, в заявлении представитель по доверенности от Банка Доброскокин К.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется письменное подтверждение. Никаких заявлений и возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, в суд от ответчика не поступило. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца по доверенности Доброскокина К.А., которое дано им в своем заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Исковые требования подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету за период с 3 ноября 2017 года по 2 июля 2020 года, индивидуальными условиями потребительского кредита , в которых имеются подписи ответчика, заявлением анкетой на предоставление потребительского кредита, в которой имеется подпись ответчика, графиком платежей, в котором имеется подпись ответчика, уведомлением о погашении просроченной задолженности по кредиту от 27.05.2020, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 27.03.2020. Суд находит требования истца обоснованными, исходящими из требований закона, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина была уплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 9083 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Требования истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Договор от 03.11.2017 , заключенный между Васильевым Александром Викторовичем и Банком ВТБ (публичное акционерное общество), расторгнуть.

Взыскать с Васильева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору от 03.11.2017 по состоянию на 22.05.2020 включительно 96094 рубля 76 копеек, из которых:

79573 рубля 08 копеек - основной долг;

15773 рубля 26 копеек - плановые проценты за пользование кредитом;

152 рубля 80 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

595 рублей 62 копейки - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 9083 рубля.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: Булавская Л.А.

2-90/2020 ~ М-96/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТВ
Ответчики
Васильев Александр Викторович
Суд
Вадинский районный суд Пензенской области
Судья
Булавская Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
vadinsky--pnz.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Подготовка дела (собеседование)
13.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее