Определение по делу № 12-109/2018 от 08.06.2018

Дело № 12-109/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года             город Ишимбай                     

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Яскина Т.А.,

при секретаре Самсоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Камушкина А.В. о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление военного комиссара г. Ишимбай и Ишимбайского района от 16.03.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ Демидова В.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара г. Ишимбай и Ишимбайского района от 16.03.2018 г. Демидов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

08.06.2018 г. в Ишимбайский городской суд РБ поступил протест заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона об отмене постановления военного комиссара г. Ишимбай и Ишимбайского района от 16.03.2018 г. о привлечении Демидова В.В. к административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При этом прокурор просит восстановить срок для опротестования ссылаясь на то, что копия постановления поступила в прокуратуру 28.05.2018 г.

    На судебное заседание заместитель военного прокурора Уфимского гарнизона, военный комиссар г. Ишимбай и Ишимбайского района, Демидов В.В. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста прокурора в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству о восстановлении пропущенного срока, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

    Учитывая, что прокурор не являлся лицом, участвующим по делу его право на принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление в смысле срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, производно от прав лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

    Иной подход свидетельствовал бы о том, что постановление может быть обжаловано прокурором без ограничения срока в любой момент, что в свою очередь влечет невозможность определения срока вступления постановления в законную силу.

Как следует из обжалуемого постановления, его копия вручена Демидову В.В.-16.03.2018 г.

    Следовательно, постановление вступило в законную силу 27.03.2018 г.

    Таким образом, прокурором пропущен срок для опротестования оспариваемого постановления. Доказательств уважительности пропуска указанного срока суду не представлено.

    Вместе с тем, при наличии сомнений в законности оспариваемого постановления, в соответствии с частью 3 статьи 30.12 КоАП РФ право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление может быть реализовано прокурором субъекта Российской Федерации и его заместителями, Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурором военного округа, флота и приравненным к ним прокурорам, Главным военным прокурором и его заместителями. Указанные лица вправе истребовать дела об административных правонарушениях для проверки после вступления постановления или решения в законную силу.

С учетом вышеизложенного, требований действующего законодательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на отмену постановления от 16.03.2018 г.

    Руководствуясь ст. 30.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства заместителя военного прокурора Уфимского гарнизона Камушкина А.В. о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста на постановление военного комиссара г. Ишимбай и Ишимбайского района от 16.03.2018 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ Демидова В.В. отказать.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вручения копии определения.

Судья                                 Яскина Т.А.

12-109/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
Военная прокуратура Уфимского гарнизона
Ответчики
Демидов Владислав Валерьевич
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Яскина Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 21.7

Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
08.06.2018Материалы переданы в производство судье
06.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.08.2018Вступило в законную силу
15.08.2018Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее