Решение по делу № 2-3600/2014 ~ М-3570/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-3600/2014 г.                            КОПИЯ        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года                                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Авериной О.А.

При секретаре                                 Данилиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Судакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЮЛ обратилось в суд с иском к Судакову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> коп., задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

    В обоснование иска указано, что между ЮЛ и Судаковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.п. 1.1. Договора кредитор предоставил Судакову С.В. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> руб. под 24 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а Судаков С.В., в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились должником не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 4.2.3 Договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> коп.

    Представитель истца – ЮЛ - Васильева Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, ранее просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ЮЛ (л.д. 5).

Ответчик Судаков С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 32, 42. 50), откуда вернулись конверты с судебными повестками с отметкой «за истечением срока хранения». Принятые судом меры по розыску ответчика результата не дали и место жительства ответчика установлено не было.

Представитель ответчика Судакова С.В. - адвокат Суханова Т.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининской коллегией адвокатов <адрес> (л.д. 43), привлеченная к участию в дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала в полном объеме.

    Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     Судом установлено, что между банком и Судаковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (копия на л.д. 7-9), в соответствии с абз. 1 п.п. 1.1. которого (л.д. 7) ЮЛ предоставило Судакову С.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24 % годовых на срок 60 мес.

В соответствии с абз. 2 п.п. 1.1. кредитного договора № (л.д. 7) датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

    То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на счет Судакова С.В. и получены ответчиком, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 3.1. и п. 3.2 кредитного договора № (л.д. 7 оборот) следует, что Судаков С.В. принял на себя обязательства возвращать ЮЛ полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 60 мес. ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> коп. в соответствии с графиком платежей (л.д. 10-11, 12) не позднее 13-16 числа каждого месяца.

Судом установлено и следует из расчета задолженности Судакова С.В. (л.д. 17), что последний не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

На основании п.1 ст. 452 ГК РФ, и в соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора № (л.д.8 оборот) в адрес ответчика Судакова С.В. истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 14, 15-16), однако ответа на нее не поступило, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ обратилось в суд с иском к Судакову С.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки в принудительном порядке (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика Судакова С.В. имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания суммы задолженности в сумме <данные изъяты> коп., из которых просроченная судная задолженность -<данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Из п. 3.3. кредитного договора № (л.д. 7 оборот) следует, что Судаков С.В. принял на себя обязательства за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности (л.д. 17) Судакову С.В. начислены пени за кредит– <данные изъяты> коп., а также пени за проценты– <данные изъяты> коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. (платежное поручение л.д.6).

Суд, руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ

р е ш и л :

Исковые требования ЮЛ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Судакова С. В. в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых просроченная судная задолженность -<данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> копейки, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

                    Судья: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 г.

Судья: О.А. Аверина

Секретарь: К.С. Данилина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2014 г.

Судья: