Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2012 (2-5288/2011;) ~ М-4183/2011 от 06.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

представителя истца Дакус Е.С.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому банку Сбербанка России о включении в наследственную массу наследственного имущества, выплате суммы компенсации по действующим и закрытым вкладам, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов на счетах Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, дочь ФИО3, умерла. Иных наследников у ФИО3 нет. После смерти ФИО9 он фактически принял наследство, в том числе вступил во владение земельным участком, который был включен в наследственную массу на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России: № – 60 руб., № – 35748 руб., № – 3119 руб. 87 коп., № – 45383 руб., 021655 – 57799 руб., с процентами, включая, причитающиеся к выплате суммы компенсаций по действующим и закрытым вкладам, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные денежные вклады.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5, действующая на

основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила и просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные вклады на счетах: №,40 руб., компенсационный счет № (21655)- 4069,65 руб.; счет №,41 руб., компенсационный счет № (33512)-2519, 86руб.; счет №,81 руб., компенсационный счет № (31854)-3197, 24 руб., счет №,03 руб., компенсационный счет № (15878)-1348,00 руб., включая причитающиеся к выплате суммы компенсаций по закрытым вкладам: № счета №-3644,92 руб., № счета №-1589,70 руб., № счета №2228,63 руб., № счета №-1523,19 руб., № счета №-1511,60 руб., № счета №-2673,21 руб., № счета №-3028,01 руб., № счета №-356,00 руб., № счета №-611,00 руб., № счета №-329,00 руб., № счета № -789,00 руб., № счета №-931,00 руб., о которых ФИО2 узнал недавно.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Представитель третьего лица – Восточно-Сибирского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка в с/т «Отдых» и денежных вкладов на счетах в СБ РФ: №№, №, а так же имела компенсационные счета: №№, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 I-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; сберегательными книжками на имя ФИО3, ответом СБ РФ на судебный запрос №-ВСБ209621 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии счетов на имя ФИО3, ответом на судебный запрос нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что наследником после смерти ФИО3 являлась ее дочь ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что так же подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вышеприведенным заочным решением суда установлено, что ФИО2 являлся троюродным братом и опекуном ФИО7, после смерти которой, иных наследников не установлено, ФИО2 фактически принял наследство, в связи с чем за ним было признано право собственности на земельный участок на земельный участок в с/т «Отдых», ранее принадлежащий ФИО3

При таких обстоятельствах, учитывая, что о наличии счетов в СБ РФ на имя ФИО3 ФИО2 узнал лишь осенью 2011 года; что он фактически принял наследство и вступил во владение им, права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады с компенсациями, находящиеся на счетах № открытые на имя ФИО3 в Восточно-Сибирском банке России ОАО Сбербанк России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна

Судья