Дело № 22 – 1641 2012 год Судья Ершов А.Ф. Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «25» апреля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Комаровой И.С.
судей – Шайкина Ю.А., Тумакова А.Ю.
при секретаре – Уткиной Н.Г..
рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Третьякова А.А. и защитника осужденного Остапенко М.Ю. – адвоката Пичуева В.И.
на приговор Ковровского городского суда от 02 марта 2012 г., которым
Остапенко М.Ю., родившийся **** г. в г. ****,
осужден:
- по ч.2 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы,
- по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к двум годам лишения свободы,
- по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к обязательным работам на срок 120 (сто двадцать) часов.
На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;
Третьяков А.А., родившийся **** г. в
п. **** района **** области, судимый:
- 05 марта 2010 г. по п. «а» ч.2 ст. 166(5 эпизодов), ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, постановлением суда от 20 апреля 2011 г. испытательный срок продлен на три месяца,
осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору – от 05 марта 2010 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Остапенко и Третьяков признаны виновными и осуждены за разбой, совершенный в г. **** области, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Остапенко также осужден за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, и нанесение побоев М. из хулиганских побуждений.
Остапенко признал вину полностью, Третьяков частично.
Кассационное представление государственного обвинителя Кондрашина А.И. отозвано до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Третьякова А.А. и его защитника – адвоката Цареву Н.В., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения представителя потерпевшего Да. – Д. и прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационных жалобах:
- адвокат Пичуев В.И. в защиту интересов Остапенко М.Ю. просит приговор суда изменить и назначить осужденному с учетом всех смягчающих обстоятельств более мягкое наказание. Считает, что суд не принял во внимание несовершеннолетние виновного, отсутствие каких-либо правонарушений, положительные характеристики. Полагает, что противоправное поведение обусловлено недостатками воспитания и переходным возрастом;
- осужденный Третьяков А.А. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что изначально по делу проходил как свидетель. К разбою не причастен, о том, что похищен телефон, увидел, когда они оставили потерпевшего и ушли. Нож пытался выкинуть и тем самым воспрепятствовать разбойному нападению. Утверждает, что сговора на совершение преступления не было и это подтверждает П..
В возражениях на жалобу адвоката Пичуева В.И. государственный обвинитель Кондрашин А.И. предлагает приговор суда оставить без изменения, полагая, что осужденному назначено наказание в соответствии с требованиями закона.
Законный представитель потерпевшего Да.. – Д., также считает, что Остапенко назначено наказание соразмерное тяжести содеянного и данным о его личности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Остапенко в разбое, хулиганстве и причинении побоев являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.
Действия Остапенко по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.1 ст. 213 и п. «а» ч.1 ст. 116 УК РФ судом квалифицированы правильно.
Наказание за каждое из совершенных преступлений назначено справедливое.
С доводами осужденного Третьякова, оспаривающего предварительный сговор на совершение разбойного нападения согласиться нельзя по следующим основаниям.
Свидетель П. показал, что 24 апреля 2011 г. Остапенко и Третьяков с утра употребили водку и находились в состоянии алкогольного опьянения. Увидев ранее не знакомых им парней, Остапенко сказал Третьякову: «Эти парни мне не нравятся», после чего Остапенко и Третьяков побежали за ними, догнали и стали избивать. Остапенко требовал телефон. Получив от потерпевшего отказ, приставил лезвие ножа к его горлу и повтор░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░-░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░- «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░, ░░░ 24 ░░░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.) ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-«░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░. ░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░.░.░░░░░░░