Приговор по делу № 1-51/2022 (1-819/2021;) от 16.12.2021

№ 1-51/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Матруненко А.В., защитника Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Матруненко А. В., ...,

-судимого приговором Чеховского городского суда Московской области от 21.08.2018 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 06.03.2020 года неотбытая часть наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области от 21.08.2018 года заменена на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 13 дней с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Матруненко А.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Матруненко А.В. 30 ноября 2020 года в 17 час 30 минут на пр. Энергетиков, д.7, в г.Межгорье, РБ, управлял транспортным средством «Volkswagen Polo» Фольксваген поло, государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортным средством, за что по постановлению мирового судьи судебного участка по г.Межгорью Республики Башкортостан от 02.12.2020 года, вступившему в законную силу 15.12.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления». Наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток отбыл 12.12.2020 года.

Однако, Матруненко А.В. должных выводов для себя не сделал, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 19 сентября 2021 года управлял автомобилем марки «LADA GRANTA (ЛАДА ГРАНТА) - 219040 государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где около 11 часов 20 минут 19 сентября 2021 года выехал с участка местности, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул. Суворова, д.88, двигаясь по автомобильной дороге вблизи дома №1 по ул. Точисского, г. Белорецка, Республики Башкортостан, в 11 часов 30 минут 19 сентября 2021 года был остановлен инспектором ДПС ОМВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Сырлыбаевым И.Г.

Затем, 19 сентября 2021 года в 11 часов 30 минут Матруненко А.В., находясь на участке местности расположенном вблизи дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул. Точисского, инспектором ДПС ОМВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Сырлыбаевым И.Г отстранен от управления транспортным средством, о чем в 11 часов 45 минут 19.09.2021 года составлен протокол 02 АО №965442.

После чего, 19.09.2021 года в 11 часов 57 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул. Точисского, 1, в отношении Матруненко А.В. инспектором ДПС ОМВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Сырлыбаевым И.Г составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №112133 от 19.09.2021 года, где 19 сентября 2021 года в 11 часов 55 минут Матруненко А.В. прошел освидетельствование помощью алкотектора «Алкотектор PRO 100 - COMBI» с заводским номером прибора № 634920 на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,530 мг/л., с которым Матруненко А.В. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Матруненко А.В., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Матруненко А.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Матруненко А.В., по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Матруненко А.В., квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Матруненко А.В., суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Матруненко А.В., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Матруненко А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств суд считает достаточной для назначения наказания Матруненко А.В. без учета требований о рецидиве, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, но в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть назначает наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

В отношении Матруненко А.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Матруненко А.В. и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого необходимо освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матруненко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Матруненко А.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, компакт диск - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки GRANTA (ЛАДА ГРАНТА) – 219040 государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности.

Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 06.03.2020 года исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова