№5-13431/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2021 года <адрес>
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы (РД, г.Махачкала, ул. Рустамова, 4) Гюльмагомедов М.Т., с участием дежурного Д/Ч ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкала ФИО3, правонарушителя ФИО5, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
начальник ОП по Советскому району УМВД России по г.Махачкалы ФИО4 обратился в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 для принятия по делу решения.
В судебном заседании представитель административного органа просил привлечь ФИО5 к административной ответственности.
ФИО5 факт совершения вмененного административного правонарушения и вину в его совершении признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 при проверке документов по <адрес> отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, стал вырываться и пытался скрыться, используя при этом нецензурную бранью, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ФИО1 было предложено пройти в патрульную машину для доставления в ОП по Советскому району УМВД России г. Махачкале для установления его личности. Однако требования были игнорированы и стал оказывать физическое сопротивление законным требованиям сотрудникам полиции, стал вырываться и пытаться скрыться. Принятыми мерами, в соответствие со ст. 20 ч. 1 прим. 1 «ФЗ «О полиции», при оказании сопротивления сотрудникам полиции при осуществлении ими возложенных обязанностей, по охране общественного правопорядка, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП по Советскому району УМВД России г. Махачкале для составления административного материала предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО5, после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Административное наказание ФИО5 определяется в пределах санкции части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями глав 3 и 4 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.
Судья М.Т. Гюльмагомедов