Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2020 ~ М-60/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-90/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «16» апреля 2020 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Забродина Николая Андреевича к Администрации Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Забродин Н.А. обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Дальнекубасовского сельсовета о признании права собственности на квартиру, общей площадью <..............> кв.м., в том числе жилой – <..............> кв.м., этажность – один, кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3).

В обоснование иска указал, что 02.02.1993 он по договору купли-продажи приобрел вышеуказанную квартиру в колхозе «Знамя». Договор купли-продажи зарегистрирован в Дальнекубасовском сельсовете Шатровского района. Земельный участок по указанному адресу принадлежит ему на праве собственности. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на квартиру в соответствии с действующим законодательством, поставить на учет в Росреестре, однако сделать этого не может, так как жилая площадь в договоре купли-продажи указана 38 кв.м., а в изготовленном в настоящее время техническом плане жилого помещения жилая площадь указана 38,6 кв.м. Указанная квартира приобреталась в период брака с Забродиной Т.Н., которая не возражает, чтобы право собственности было зарегистрировано за ним.

В отзыве третье лицо – Шатровский отдел Управления Росреестра указывают, что против удовлетворения исковых требований Забродина Н.А. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> не возражают. В Едином государственном реестре недвижимости информации о зарегистрированных правах на указанную квартиру не имеется (л.д. 47).

Истец Забродин Н.А., его представитель адвокат Кривошеин Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Забродина Н.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Шатровского отдела Управления Росреестра Курганской области, третье лицо Забродина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований Забродина Н.А. не возражают.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Забродина Н.А.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забродина Николая Андреевича удовлетворить полностью.

Признать за Забродиным Николаем Андреевичем право собственности на квартиру, общей площадью <..............> кв.м., в том числе жилой – <..............> кв.м., этажность – один, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для постановки объекта на кадастровый учет и внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                              Е.В. Мухина