Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2012 ~ М-2785/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-2709/2012

Решение

Именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

07 декабря 2012 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Молчановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района г. Волгограда» к Заболотнему В.П., Заболотней Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение коммунальные услуги в солидарном порядке,

Установил:

МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» обратилось в суд с иском к Заболотнему В.П., Заболотней Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение коммунальные услуги в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований указав, что Заболотний В.П., Заболотняя Н.В. зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя по адресу <адрес>. Ввиду того, что ответчиками ненадлежащим образом производилась оплата жилищно – коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Поскольку ответчики в добровольном порядке уклоняются от погашения образовавшейся задолженности, МБУ «ЖКХ <адрес>» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в указанном выше размере, а также возложить на ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Представитель МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г.Волгограда» Михайлова Е.Ю., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила их удовлетворит в полном объеме.

Ответчики Заболтний В.П., Заболтняя Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в суде, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

По смыслу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади.

Размер платы за пользование жилым помещением устанавливается независимо от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома, что предусмотрено ч. 4 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части первой ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за отопление в помещениях, не оборудованными распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> являлась Заболотняя Л.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3,4)

Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: ответчики Заболотний В.П., <данные изъяты>, Заболотняя Н.В., <данные изъяты>

Таким образом, начисление за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, производится на всех зарегистрированных в указанной квартире лиц.

Из материалов дела следует, что МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» осуществляло функции по управлению многоквартирным домом на основании устава. (л.д.8-13)

Установлено, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>

При этом, суд учитывает, что расчет произведен с учетом тарифов установленных Постановлением УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии для потребителей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании производственной программы по горячей воде и об установлении тарифа на горячую воду муниципальному предприятию» Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию по передаче тепловой энергии для потребителей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением УРТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном пересмотре тарифов на горячую воду для потребителей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы на содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда», Постановлением главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном пересмотре тарифов на холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал <адрес>», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу закона, наниматель и члены его семьи, а также не являющиеся членами его семьи, но проживающие совместно с нанимателем граждане, несут равные с нанимателем обязанности по внесению квартирной платы и оплаты коммунальных услуг по квартире, предоставленной по договору социального найма или на иных предусмотренных законом основаниях.

Доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности в полном объеме, либо в части, стороной ответчиков суду не представлено.

Представленные ранее в судебном заседании Заболотним В.П. и Заболотней Н.В. квитанции об оплате, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку оплачены они за период и услуги по управлению домом <данные изъяты>

Поскольку наличие между нанимателем, членами его семьи и наймодателем соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг в долях, в настоящем случае не установлено, суд приходит к выводу о том, что задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Как следует из материалов дела, при подаче иска, МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» была предоставлена отсрочка, связанная с уплатой государственной пошлины.

Принимая во внимание, что при подаче иска МБУ «ЖКХ Ворошиловского района г. Волгограда» была предоставлена отсрочка, связанная с уплатой государственной пошлины, до вынесения судебного решения по делу, исходя из положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

Поскольку глава 7 ГПК Российской Федерации "Судебные расходы" не предусматривает возможность солидарного взыскания с ответчиков расходов, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, а именно с каждого <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района г. Волгограда» к Заболотнему В.П., Заболотней Н.В. о взыскании задолженности за жилое помещение коммунальные услуги в солидарном порядке – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Заболотнего В.П., Заболотней Н.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ворошиловского района г.Волгограда задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Заболотнего В.П., Заболотней Н.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н.Дорошенко

Справка: мотивированный текст заочного решения изготовлен 11 декабря 2012 года.

Судья:                                     О.Н.Дорошенко