Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2018 ~ М-873/2018 от 26.04.2018

2-968/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием помощника прокурора Октябрьского района города Рязани – И.И.С.,

при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского района города Рязани в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

установил:

Прокурор Октябрьского района города Рязани обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой Октябрьского района города Рязани проведена проверка обращения заместителя начальника УМВД России по Рязанской области.

В ходе проведенной проверки установлено, что на территории автостоянки УМВД России по г. Рязани, расположенной по адресу: <адрес> осуществляется хранение транспортных средств, задержанных в ходе реализации своих полномочий сотрудниками УМВД России по Рязанской области в рамках производства по административным делам, собственники которых не принимают мер по распоряжению своим имуществом.

Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, автомобиль №, государственный регистрационный знак №, хранящийся на указанной автостоянке, принадлежит Т.А.А.

Прокурор Октябрьского района города Рязани указывает, что до настоящего времени владелец и собственник указанного транспортного средства не обратился в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество.

Ссылаясь на то обстоятельство, что согласно проведенного исследования экспертами ЭКЦ УМВД России по Рязанской области транспортное средство на ДД.ММ.ГГГГ как изделие автомобиль № рыночной стоимости не имеет (полное уничтожение АМТС), оснований для дальнейшего хранения указанного имущества у органа внутренних дел не имеется, поскольку влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением указанного имущества, Прокурор Октябрьского района города Рязани просит суд признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль №, государственный регистрационный знак № находящийся на хранении на специализированной стоянке УМВД России по г. Рязани, расположенной по адресу: <адрес>, обратить указанное имущество в собственность РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В судебном заседании помощник Прокурора Октябрьского района города Рязани И.И.С., заявленные требования поддержала полностью, суду объяснила, что на основании обращения заместителя УМВД России по Рязанской области прокуратурой Октябрьского района города Рязани проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории автостоянки УМВД России по г. Рязани, расположенной по адресу: <адрес> осуществляется хранение транспортных средств, задержанных в ходе реализации своих полномочий сотрудниками УМВД России по Рязанской области в рамках производства по административным делам, собственники которых не принимают мер по распоряжению своим имуществом.

По информации, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области собственником транспортного средства – автомобиля №, государственный регистрационный знак №, хранящегося на территории автостоянки УМВД России по г. Рязани, является Т.А.А.

Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ФИО1 по <адрес>, автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Т.А.А. на ДД.ММ.ГГГГ остаточной стоимости не имеет (полное уничтожение АМТС).

Поскольку до настоящего времени владелец и собственник изъятого имущества не обратился в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество, полагает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Т.А.А. фактически отказался от владения и распоряжения изъятым автомобилем. Оснований для дальнейшего хранения указанного транспортного средства у органов внутренних дел не имеется, поскольку влечет причинение убытков государству в виде расходов по хранению изъятого имущества.

Представитель УМВД России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Т.А.А. в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ извещался судебными повестками о времени и месте рассмотрения дела по указанному в заявлении адресу, заказные письма с судебными повестками возвращены в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей УМВД России по Рязанской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, заинтересованного лица Т.А.А.

Рассмотрев материалы дела, выслушав помощника прокурора Октябрьского района города Рязани И.И.С., суд приходит к следующему.

На основании ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной Прокуратурой Октябрьского района города Рязани на основании обращения заместителя начальника УМВД России по Рязанской области установлено, что на территории автостоянки УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> осуществляется хранение транспортных средств, задержанных в ходе реализации своих полномочий сотрудниками УМВД России о Рязанской области в рамках производства по административным делам, собственники которых не принимают мер по распоряжению своим имуществом.

Из объяснений в судебном заседании помощника Прокурора Октябрьского района города Рязани И.И.С. видно, что согласно информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, собственником транспортного средства – автомобиль №, государственный регистрационный знак №, хранящегося на территории автостоянки УМВД России по г. Рязани, является Т.А.А.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией Карточки учета транспортных средств.

Из приобщенной к материалам в деле Справки № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-Криминалистического Центра ФИО1 по <адрес>, автомобиль № государственный регистрационный знак №, принадлежащий Т.А.А., на ДД.ММ.ГГГГ как изделие автомобиль № остаточной стоимости не имеет (полное уничтожение АМТС).

Судом установлено, что до настоящего времени собственник и владелец изъятых предметов в правоохранительные органы с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество не обращался.

Согласно приобщенного к материалам в деле объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.А. отказывается от сохранения всех прав на транспортное средство – автомобиль №, государственный регистрационный знак №, согласен на обращение указанного автомобиля в собственность РФ для дальнейшей переработки или утилизации.

Оснований для дальнейшего хранения изъятого транспортного средства у органа внутренних дел не имеется, поскольку влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением указанного имущества.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что собственник транспортного средства фактически отказался от владения и распоряжения им.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку, указанное имущество находится во владении УМВД России по Рязанской области, следовательно представляет собой бесхозяйную вещь и подлежит обращению в собственность РФ и передаче Федеральному агентству по управлению госимуществом в Рязанской области для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно ст.ст. 47-48 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 23-ФЗ, имущество органов полиции Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за ним на праве оперативного управления.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 2432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного имущества.

Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 года № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Учитывая вышеизложенное, судом усматриваются правовые основания для удовлетворения заявленных Прокурором Октябрьского района города Рязани в интересах Российской Федерации требований о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Прокурора Октябрьского района города Рязани в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на специализированной стоянке ФИО1 по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Обратить указанный автомобиль в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Н.А. Невская