Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7642/2016 ~ М-6440/2016 от 15.09.2016

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

с участием истца Ефименко С.М., представителя истца ФИО по доверенности от (дата),

27 октября 2016 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко С.М. к Ефименко Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ефименко С.М. обратился в суд с иском к Ефименко Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что является собственником спорного жилого помещения. Состоял в браке с ФИО, 02.05.2012г. их брак расторгнут. С 2011г. в квартире была зарегистрирована его дочь Ефименко Н.С. . После расторжения брака с ФИО, их дочь переехала жить к матери по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2011 года, соглашение о временном предоставлении в пользование ответчику спорного жилого помещения не заключалось, поэтому Ефименко Н.С. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ефименко Н.С. и его представитель, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Ефименко Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу: <адрес>. Возражений по существу исковых требований в суд не представила, с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд, выслушав истца, представитель истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Собственником спорного жилого помещения является Ефименко С.М. на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от 19.07.1999г., свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.1999г.

При этом, при заключении договора о передачи спорного жилого помещения в собственность, Ефименко С.М. было выдано разрешение на исключение несовершеннолетних Ефименко Н.С. , ФИО из доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации городского округа – <адрес> от 15.04.1999г. №....

Согласно выписке из домовой книги ГКУ ВО «МФЦ» от 05.09.2016г., в спорном жилом помещении значится зарегистрированной с 06.07.2011г. Ефименко Н.С.

Истец утверждает, что ответчик Ефименко Н.С. приходится ему дочерью, однако в спорном жилом помещении не проживает с 2011г.. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО, брак с которой истец расторгнул 02.05.2012г. С 2011г. ответчик не является членом его семьи, коммунальные платежи не оплачивает. Соглашение с Ефименко Н.С. о временном предоставлении в пользование спорного жилого помещения не заключалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 02.05.2012г., актом от 08.09.2016г. установлено, что в спорном жилом помещении с 2011г. и по настоящее время не проживают Ефименко Н.С. и ФИО, 2008 года рождения.

Исходя из того, что спорная квартира является собственностью истца, ответчик длительное время не проживает в квартире, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, поэтому требования истца о признании Ефименко Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Ефименко Н.С. признана судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ефименко С.М. к Ефименко Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ефименко Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ефименко Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

    Справка: мотивированный текст решения составлен (дата)

Судья: