Постановление по делу № 5-124/2017 от 03.04.2017

Административное дело № 5-124/2017 «КОПИЯ»

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 18 апреля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьева А.И.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре судебного заседания Марченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Афанасьев А.И., управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», расположенному у <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на ФИО3, в результате которого последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Афанасьев А.И. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, что попадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому кругу Егорьевск ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования по вышеуказанному делу об административном правонарушении продлен до 02 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.И. поступило в Егорьевский городской суд Московской области.

В судебном заседании Афанасьев А.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснения, данные им инспектору ДПС, подтвердил в полном объеме, выводы экспертизы о наличии у потерпевшей повреждений, повлекших легкий вред здоровью, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности, двигался по автодороге со скоростью около 30 км/ч и вблизи <адрес> не заметил пешехода, переходящего дорогу по неосвещенному пешеходному переходу у Троицкого храма, на которого совершил наезд. Он сразу остановил свой автомобиль, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь, после чего помог потерпевшей подняться, выставил аварийный знак, после чего ждал сотрудников скорой помощи и ГИБДД, по прибытию которых потерпевшую отвезли в больницу. В последующем он приносил потерпевшей свои извинения, а так же добровольно помог оплатить необходимое лечение. Откуда взялась женщина, он не мог понять, потому что ее увидел, когда она уже села ему на капот. Уточнил, что спиртных напитков в тот день он не употреблял. Заверил суд, что со своей стороны более не допустит нарушений ПДД.

Помимо признательных показаний Афанасьева А.И., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО3, допрошенной в настоящем судебном заседании, и ее объяснениями, данными инспектору ДПС (л.д. <данные изъяты>), правильность которых она подтвердила в судебном заседании, из которых усматривается, что в тот день – ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она вышла из <адрес>, где проживает и направилась на работу. Шла по <адрес> по тротуару со стороны фабрики «<данные изъяты>» в сторону «<данные изъяты>». Погода была пасмурной, осадков не было, на улице горело искусственное освещение. Она подошла к пешеходному переходу напротив входа храма «<данные изъяты>» для перехода на противоположную сторону. Как произошел на нее наезд автомобилем, она не помнит, поскольку возможно потеряла сознание, но, переходя дорогу, почувствовала удар. Пришла в сознание в машине скорой помощи, которая ее доставила в приемный покой ЕЦРБ, где в дальнейшем она находилась на лечении в травматологическом отделении. Уточнила, что заключение эксперта, данное в отношении причиненного ей вреда здоровью, она поддерживает. Подтвердила, что действительно Афанасьевым ей были принесены извинения и оказана материальная помощь;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Афанасьева А.И., в котором последний собственноручно указал, что раскаивается (л.д. 46);

- справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по телефону ЦРБ Лаврентьев сообщил о поступлении в ЕЦРБ гражданки ФИО3 с диагнозом: СГМ, ушибленная гематома головы, ушибленная ссадина лба, ушиб левого тазобедренного сустава (л.д. <данные изъяты>

- аналогичной справкой о происшествии КУСП №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по телефону сотрудник скорой медицинской помощи Скотникова сообщила о доставлении в ЕЦРБ гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: СГМ, ушиб головы, ссадина локтя, ушиб левой ягодицы (л.д. <данные изъяты>);

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения водителем Афанасьевым А.И. ДТП (л.д. <данные изъяты>);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию с указанием участника ДТП – Афанасьева А.И. и его транспортного средства – «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а так же в качестве пострадавшей в результате ДТП указана ФИО3 (л.д. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес>, из которого следует, что местом ДТП является нерегулируемый пешеходный переход, расположенный на неосвещенном участке дороги, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 1.22, 3.24, состояние дороги сухое, ширина проезжей части для движения в двух направлениях 10,8 метров (л.д. <данные изъяты>);

- объяснениями Афанасьева А.И., данные им инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные его показаниям, данными им при рассмотрении настоящего административного дела (л.д. <данные изъяты>

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с указанием участника ДТП – Афанасьева А.И. и его транспортного средства – «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеющихся повреждений автомобиля в виде разбитого лобового стекла и повреждений на капоте, где так же в качестве пострадавшей в результате ДТП указана ФИО3 (л.д. <данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО3, из выводов кото­рой следует, что последней был причинены закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная гематома теменно-затылочной области слева, ссадина лица, ссадина лба и носа, сотрясение головного мозга, которые причинены воздействиями твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Комплекс установленных повреждений с закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясением головного мозга по длительности расстройства здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н, оцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 42-45);

- иными, исследованными в ходе судебного заседания, письменными материалами дела.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности Афанасьева А.И. в совершенном административном правонарушении.

Заключение экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований действующего закона. Выводы заключений экспертом обоснованы, объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с материалами дела об административном правонарушении и не содержат противоречий. Выводы заключения эксперта о тяжести телесных повреждений у ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оспорены не были, поэтому суд расценивает заключение эксперта как достоверное доказательство.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Афанасьева А.И. в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку считает установленным, что Афанасьев А.И. совершил нарушение правил дорожного дви­жения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние Афанасьева А.И. в совершении административного правонарушения, а так же добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении Афанасьева А.И. суд не усматривает.

При назначении вида и меры административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Афанасьевым А.И. правонарушения и его отношение к содеянному, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принимая во внимание его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не допустит нарушений Правил дорожного движения, а так же сведения о личности Афанасьева А.И. у которого, согласно выводам акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, состояние опьянения не установлено (л.д. 22), согласно карточки водителя ранее он не нарушал ПДД за которые предусмотрено административное правонарушение (л.д. 28), учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считает возможным назначить Афанасьеву А.И. административное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с учетом мнения потерпевшей, не применяя к нему наказание в виде лишение управление транспортным средством.

По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Афанасьева А.И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу: <адрес>.

Разъяснить Афанасьеву А.И., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья /подпись/ Фирсанов А.В.