Решение по делу № 2-3678/2015 ~ М-3725/2015 от 18.08.2015

<данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя истца – Поздняковой М.Н., ответчика – Толмачевой О.В., представителя ответчика – Дмитричевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Толмачева А.М. к Толмачевой О.В. об изменении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2015 года Толмачев А.М. обратился в суд с иском об изменении размера алиментов, просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с него на основании решения Ленинского районного суда города Севастополя от 18.05.2015 года в пользу Толмачевой О.В. на содержание дочери ФИО1 с 10000,00 руб. на ? доли заработной платы ежемесячно.

Исковое заявление мотивировано тем, что на момент принятия решения суда о взыскании алиментов истец трудоустроен не был, в настоящее время согласно приказа №4 ООО «Департамент туризма ССС» от 21.05.2015 года принят на должность менеджера по туризму с заработной платой <данные изъяты> руб. в месяц. Таким образом по мнению истца изменилось его материальной положение, в связи с чем он вынужден обратиться в суд в исковыми требованиями об изменении размера алиментов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск, пояснил, что у него на содержании ещё двое несовершеннолетних детей.

Истец лично в судебное заседание не явился, направил представителя, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме для защиты интересов ребенка

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 18 мая 2015 года по делу №2-1424/2015 удовлетворен иск Толмачевой О.М. к Толмачеву А.М., расторгнут бра и взысканы алименты в пользу Толмачевой О.В. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере 10000 рублей ежемесячно с 17 марта 2015 года до совершеннолетия дочери.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю от 10.07.2015 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу (л.д. 7).

Как усматривается из копии приказа о приеме на работу от 21.05.2015 года, справки с места работы исх. №62 от 10.08.2015 года, истец с 22 мая 2015 года по настоящее время работает в ООО «Департамент туризма ССС» в должности менеджера по туризму, должностной оклад составляет <данные изъяты> руб. в месяц (л.д. 4-5).

Согласно Постановления о расчете задолженности по алиментам от 14.08.2015 года задолженность истца с 17.03.2015 года по 01.09.2015 года составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 33).

Согласно п.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» указывает, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождение от их уплаты (п.1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейной положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности, либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Как указано в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Кроме того, получение истцом дохода в указанном им размере, не является основанием для изменения размера алиментов в сторону снижения, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования Толмачева А.М. к Толмачевой О.В. об изменении размера алиментов не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Толмачева А.М. к Толмачевой О.В. об изменении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2015 года.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>