Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2021 ~ М-1699/2021 от 25.08.2021

УИД: 63RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/21 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Матуровой Екатерине Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Матуровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Матуровой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 398 362,51 рубль, процентная ставка по кредиту – <...> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 398 362,51 рубль на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов ответчика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре и дополнительных соглашения к нему. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым ответчик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Сумма ежемесячного платежа составила 12 106,25 рублей, с <дата> 12 166,96 рублей. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). <дата>. Банк потребовал с ответчика полного погашения задолженности до <дата>., однако требование на момент подачи иска не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата>. задолженность ответчика по договору составляет 561 825,70 рублей, из которых: сумма основного долга – 392 989,13 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 21 159,79 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 698,04 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 144 978,74 рублей. Банком оплачена государственная пошлина в размере 8 818,26 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Матурова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком <дата> г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 398 362,51 рубля, под <...> % годовых, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на <дата> г. задолженность Макаровой Е.В. составляет 561 825,70 рублей, из которых: сумма основного долга – 392 989,13 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 21 159,79 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования – 144 978,74 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 698,04 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 561 825,70 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 818,26 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Матуровой Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 561 825 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 392 989 рублей 13 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 21 159 рублей 79 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования – 144 978 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 698 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственного пошлины в размере 8 818 рублей 26 копеек, а всего 570 643 (пятьсот семьдесят тысяч шестьсот сорок три) рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2021 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1776/2021 Куйбышевского районного суда г. Самара.