Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-22/2021 ~ М-143/2021 от 11.03.2021

Материал №9а-23/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                  15 марта 2021 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю.Левкин, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району Потанькиной Р.В., Управлению ФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с указанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

2) дело неподсудно данному суду;

3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Полномочия на подписание и предъявление административного искового заявления в суд в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС должны специально оговариваться в доверенности, выданной представителю. При отсутствии такого указания в доверенности суд обязан вынести определение о возвращении административного искового заявления.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 КАС представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. При обращении в суд организации, государственного органа, органа местного самоуправления суд также должен установить, обладает ли соответствующими полномочиями обращаться от имени такой организации (органа) лицо, подписавшее административное исковое заявление.

Административное исковое заявление представлено в суд в виде копии, подписанной представителем САО «ВСК» <ФИО>, полномочия которого определены копией доверенности от 19 ноября 2020 года, выданной за подписью генерального директора <ФИО>, полномочия которого так же ничем не подтверждены.

Исходя из положений части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Следовательно, полномочия представителя юридического лица должны быть подтверждены доверенностью и учредительными документами. Необходимость предоставления учредительных документов обусловлена требованием закона – подтвердить полномочия лица на выдачу доверенности.

В суд поступили только не заверенные копии документов. Кроме того само заявление поступило в копии.

При таких обстоятельствах, в принятии административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району Потанькиной Р.В., Управлению ФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

САО «ВСК» в принятии административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району Потанькиной Р.В., Управлению ФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                               В.Ю.Левкин