Дело № 2-1616//12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
истца Яновой И.А., ответчика Янова В.Н., третьего лица Янова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яновой И. А. к Янову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Янова И. А. обратилась в суд с иском к Янову В. Н. о признании прекратившим право на проживание в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживаем вместе с сыном по адресу: <адрес>.
Вместе с ними в спорном жилом помещении (неприватизированной комнате) зарегистрирован ответчик.
В (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, доля в котором принадлежит ему на праве собственности.
В настоящее время он создал семью и проживает отдельно по указанному адресу. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилого помещения несет истица (л.д. 6).
В последующем истицей требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. С учетом уточнения иска просила признать Янова И.А, утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 83 ЖК РФ.
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен (ФИО1) (л.д. 26).
(ДД.ММ.ГГГГ) определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена (Госорган1) <адрес> (л.д. 52).
В судебном заседании истцом Яновой И.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Янову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление истицы о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска к Янову В.Н. о признании его утратившим право на пользование жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Лица, участвующие в деле, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Яновой И. А. от иска к Иванову Янову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Производство по иску Яновой И. А. к Янову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В. Рязанцева
Дело № 2-1616//12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Исайкиной Л.В.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
истца Яновой И.А., ответчика Янова В.Н., третьего лица Янова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яновой И. А. к Янову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Янова И. А. обратилась в суд с иском к Янову В. Н. о признании прекратившим право на проживание в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что зарегистрирована и проживаем вместе с сыном по адресу: <адрес>.
Вместе с ними в спорном жилом помещении (неприватизированной комнате) зарегистрирован ответчик.
В (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, доля в котором принадлежит ему на праве собственности.
В настоящее время он создал семью и проживает отдельно по указанному адресу. С момента выезда ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилого помещения несет истица (л.д. 6).
В последующем истицей требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ. С учетом уточнения иска просила признать Янова И.А, утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 83 ЖК РФ.
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен (ФИО1) (л.д. 26).
(ДД.ММ.ГГГГ) определением Коминтерновского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена (Госорган1) <адрес> (л.д. 52).
В судебном заседании истцом Яновой И.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Янову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление истицы о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска к Янову В.Н. о признании его утратившим право на пользование жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Лица, участвующие в деле, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Яновой И. А. от иска к Иванову Янову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Производство по иску Яновой И. А. к Янову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В. Рязанцева