Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8700/2018 ~ М-8502/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-8700/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                             19 декабря 2018 года    

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабикова Егора Игоревича к ООО «Энергопромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Бабиков Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Энергопромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 73 864 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов.

Истец Бабиков Е.И. на подготовку к судебному заседанию 29.11.2018 г. и в судебное заседание 19.12.2018 г. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, СМС извещением. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика Трубина Ю.К. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды (29.11.2018 г. и 19.12.2018 г.) не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабикова Егора Игоревича к ООО «Энергопромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева