Приговор по делу № 1-411/2021 от 18.03.2021

№ 1-411/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала                             09 апреля 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т.,

подсудимого Шанавазова А.В.,

защитника – адвоката Шахбанова Ш.Ю., представившего удостоверение № 2079 и ордер № 085310 от 24 марта 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шанавазова Арслана Вайсуловича, 05 сентября 1992 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неработающего, неженатого, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шанавазов А.В. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Он, в начале января 2021 года, в районе мечети, расположенной по <адрес>, точное время и место дознанием не установлены, но не позднее, чем 09 февраля 2021 года, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года за № 150-ФЗ, а так же постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года за № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел путем присвоения найденного самодельного огнестрельного оружия калибра 9 мм (9* 18 мм), снаряженное 6 боевыми патронами калибра 9* 18 мм., которые Шанавазов А.В., продолжая свой преступный умысел, с целью исключения доступа к указанным предметам посторонних лиц, незаконно хранил в погребе по месту своего проживания в <адрес>. В последующем, 09 февраля 2021 года Шанавазов А.В. взял из указанного погреба самодельное огнестрельное оружие снаряженное 6 боевыми патронами и положил справа за поясом надетых на нем спортивных брюк темно-синего цвета и незаконно носил при себе.

09 февраля 2021 года примерно в 19 часов 10 минут, в районе судоремонтного завода, расположенного по <адрес>, для проверки документов был остановлен Шанавазов А.В., который при проверке документов вел себя агрессивно. По данному факту, в рамках совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, на месте был проведен его личный досмотр, в ходе которого справа за поясом надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят предмет внешне схожий с пистолетом, снаряженный 6 патронами. Согласно заключению эксперта №84 от 05.03.2021 представленные на исследование револьвер номером «7200», является пригодным ручным короткоствольным огнестрельным нарезным оружием калибра 9 мм., изготовленный самодельным способом с использованием станочного (заводского) оборудования и предназначенный для стрельбы патронами калибра 9x18 мм. Представленные на исследование три патрона, являются боеприпасами, пистолетными патронами калибра 9x18 мм., предназначенными для стрельбы из пистолета конструкции Макарова (ПМ) и его модификаций, пистолета (АПС) Стечкин, револьвера (РСА) Стечкина и Аврамова, а так же из пистолетов пулеметов «Кипарис», «ПП-90», «Кедр», Кб-92 (Волк) и для стрельбы пригодны.

Указанными действиями Шанавазов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, совершил незаконное приобретение, хранение, ношение взрывного устройства, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2021 года, в районе мечети, расположенной по <адрес>, точное время и место дознанием не установлены, но не позднее, чем 09 февраля 2021 года, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года за № 150-ФЗ, а так же постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года за № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобрел путем присвоения найденного взрывного устройства, которое Шанавазов А.В., продолжая свой преступный умысел, с целью исключения доступа к указанным предметам посторонних лиц, незаконно хранил в погребе по месту своего проживания в <адрес>. В последующем, 09 февраля 2021 года Шанавазов А.В. взял из указанного погреба взрывное устройство и положил в левый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно носил при себе.

09 февраля 2021 года, примерно в 19 часов 10 минут, в районе судоремонтного завода, расположенного по <адрес>, для проверки документов остановлен Шанавазов А.В., который при проверке документов вел себя агрессивно. По данному факту, в рамках совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на месте проведен личный досмотр Шанавазова А.В., в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки темно-синего цвета обнаружен предмет конструктивно схожий с гранатой. Согласно заключению эксперта №11/10 от 24.02.2021, представленные на исследование объекты являются: ручной гранатой РГД-5 - взрывным устройством промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, относится к категории боеприпасов осколочного действия; взрывателем УЗРГМ-2 - взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: РГД-5, Ф-1 РГ-42. Взрыватель УЗРГМ-2 относится к категории взрывных устройств промышленного изготовления, снаряженных инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами. Представленные на исследование граната РГД-5 в совокупности с взрывателем УЗРГМ является окончательно снаряженным боеприпасом - взрывным устройством промышленного изготовления.

Указанными действиями Шанавазов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Шанавазов А.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное им в ходе производства дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шанавазов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шанавазов А.В. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Еще до возбуждения уголовного дела, Шанавазов А.В. указал следствию время, место, и обстоятельства приобретения, последующих хранения и ношения указанных выше оружия, боеприпасов и взрывного устройства, которые также подтвердил в последующем, при его допросе в качестве обвиняемого, тем самым, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного и обстоятельств, при которых подсудимый незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, при определении вида и размера наказания за совершенные им преступления суд считает, что назначение Шанавазову А.В. наказания более мягкого, чем лишение свободы, не будет отвечать целям наказания - восстановлению справедливости, его исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом совокупности правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Шанавазовым А.В. преступлений, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также назначения ему реального лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, назначив его в качестве дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, определив его размер с учетом материального положения подсудимого и его семьи. Назначая обязательное дополнительное наказание в виде штрафа по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает, что Шанавазов А.В. является трудоспособным лицом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шанавазову А.В. следует определить в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Шанавазову А.В. надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении Шанавазова А.В. в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шанавазова А.В. под стражей с 11 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Шахбанова Ш.Ю. за осуществление защиты Шанавазова А.В. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст.131,ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 4 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шанавазова Арслана Вайсуловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ сроком на 9 (девять) месяцев, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шанавазову Арслану Вайсуловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания Шанавазову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Шанавазову А.В. время нахождения его под стражей с 11 февраля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шанавазова А.В. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала – самодельный револьвер, являющийся ручным короткоствольным огнестрельным нарезным оружием калибра 9 мм., изготовленный самодельным способом с использованием станочного (заводского) оборудования и пригодного для стрельбы патронами 9х18 мм.; направленные в ОМО-1 УФСВНГ РФ по РД (дислокация г. Махачкала) - взрывное устройство РГД-5 и взрыватель УЗРГМ-2 - передать в Управление Росгвардии по РД для решения вопроса об их уничтожении;

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Шахбанова Ш.Ю. за три дня занятости вознаграждение в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН: 054 101 80 37, КПП: 057 201 001, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО: 82701000, р/с: 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: отделение НБ РД, г. Махачкала, БИК: 048 209 001.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: