Решение по делу № 2-7371/2013 ~ М-7307/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-7371/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18 ноября 2013 года

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., с участием представителя ОАО «Газпромбанк» Мусаева Д.Ю., ответчика Велибекова Т.С., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании полной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Велибекову Т.С. о взыскании полной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 4542012-А от 23.08.2012г., заемщик ФИО2 получил в ОАО «Газпромбанк» кредит в сумме <данные изъяты>. для приобретения автотранспортного средства под 15,5 % годовых, сроком до 20.08.2019 года.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на 14.10.2013 года за Велибековым Т.С. числится просроченная полная задолженность по кредиту в сумме 1908168,14 рублей.

Кредит обеспечивался передачей в залог транспортного средства: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусаев Д.Ю. исковые требования поддержал, представил новый расчет задолженности на 20.11.2013г. и просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» полную задолженность по кредитному договору в сумме1984261,01 руб. и обратить взыскание на предмет залога, а также госпошлину в сумме 17740,84 руб.

Ответчик Велибеков Т.С., иск не признал, договор не читал и подписал, деньги не получал, автомашину не видел.

Выслушав сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.08.2012г. Велибеков Т.С. заключил с ОАО «Газпромбанк» кредитный договор № 4542012-А по которому кредитор предоставил ему кредит для приобретения автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>. для приобретения автотранспортного средства под 15,5 % годовых, сроком до 20.08.2019 года.

Согласно п. 3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п.4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий настоящего Договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленные сроки заемщиком кредит не погашается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1.2. Договор залога № 4542012-А-З от 23.08.2012 г. залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору залога № 4542012-А-З от 23.08.2012 г. стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на 20.11.2013г., за Велибековым Т.С. числится просроченная полная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обстоятельством, за которые он отвечает.

Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в том числе и расходы на оплату услуг представителя).

Как следует из материалов дела истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 17740,84 (семнадцать тысяч семьсот сорок) руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Газпромбанк» полную задолженность по кредитному договору № 4542012-А от 23.08.2012г. в сумме <данные изъяты> а также госпошлину в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога: <данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества - открытые торги, и начальную цену реализации заложенного имущества в размере 2 150 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гасанов Ш.О.