Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2021 ~ М-1413/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1245/2021

УИД 13RS0023-01-2021-002484-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 5 августа 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Общества с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр», его представителя адвоката Скипальской В.В., действующей на основании ордера от 30 июня 2021 г.,

ответчика Карасева А.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Ваш финансовый партнер»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр» к Карасеву А.А. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортных средств из незаконного владения,

установил:

ООО «Первый лизинговый центр» обратилось с иском к Карасеву А.А. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортных средств из незаконного владения.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключены два договора финансовой аренды (лизинга): №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г., в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, закупочной стоимостью 1 500 000 рублей; №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г., в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, закупочной стоимостью 1 000 000 рублей. Во исполнение условий пункта 3 договоров лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользованием предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Подписав договоры лизинга, лизингополучатель присоединился к Правилам лизинга транспортных средств от 18 октября 2018 г., которые являются неотъемлемой частью договора лизинга. Согласно пункту 7.1 Правил лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей не выполняет, допуская просрочки внесения очередных платежей по графику платежей. В силу пункта 11.1.4 Правил лизинга лизингополучатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и изъять предмет лизинга в случае, если лизингополучатель просрочил внесение очередного лизингового платежа на срок 5 календарных дней и более. Истец отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящиеся у ответчика предметы лизинга, направив в адрес ответчика уведомления от 15 и 17 декабря 2020 г. Таким образом, договоры лизинга расторгнуты соответственно с 15 и 17 декабря 2020 г. Требование о возврате предметов лизинга ответчиком не исполнено по настоящее время. Согласно произведенному расчету задолженность ответчика по договору финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. составляет 4786 669 рублей; по договору финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. - 3327 774 рубля.

На основании положений статей 12, 301, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Карасева А.А. в пользу ООО «Первый лизинговый центр» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. в размере 4 786 669 рублей, их которых платежи по договору лизинга в размере 2 386 669 рублей, неустойка в размере 2 400 000 рублей; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. в размере 3 327 774 рублей, из которых платежи по договору лизинга в размере 1 727 774 рублей, неустойка в размере 1 600 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 54772 руб. 22 коп.; истребовать из незаконного владения Карасева А.А. в пользу ООО «Первый лизинговый центр» транспортные средства марки BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.

В судебное заседание истец ООО «Первый лизинговый центр», его представитель адвокат Скипальская В.В. не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Представителем истца Поляковым Р.С., действующим на основании доверенности от 27 октября 2020 г., в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Карасев А.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Ваш финансовый партнер» не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Первый лизинговый центр» подлежащими частичному удовлетворению.

24 сентября 2020 г. между ООО «Первый лизинговый центр» и Карасевым А.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.200924.02 (л.д.6-7).

Данный договор является договором присоединения, заключенным сторонами в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным приказом №4 от 18 октября 2018 г. и являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1 договора).

Согласно пункту 3.1. договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Карасева А.А. (продавец) и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, дата выдачи ПТС 17 сентября 2020 г.

Дата передачи транспортного средства лизингополучателю 24 сентября 2020 г.

В силу положений пунктов 3.3., 3.7. договора срок лизинга с 24 сентября 2020 г. по 24 сентября 2023 г., графиком платежей предусмотрено ежемесячное внесение 24 числа каждого месяца указанного периода платежей в размере 107778 рублей, состоящих из лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства.

24 сентября 2020 г. между ООО «Первый лизинговый центр» (покупатель) и Карасевым А.А. (продавец) также заключен договор купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.200924.02, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер № (л.д.9-11).

В силу пункта 2.1. договора купли-продажи цена транспортного средства составляет 1000 000 рублей.

Покупатель обязуется оплатить стоимость транспортного средства в течение 3 дней от даты подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (пункт 2.2.).

Оплата покупателем стоимости транспортного средства по договору купли-продажи №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. произведена на основании платежного поручения №727 от 25 сентября 2020 г. и расходного кассового ордера от 24 сентября 2020 г. (л.д.13-14).

В соответствии с Приложением №1 к договору купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г., продавец подтвердил, что он уведомлен покупателем о том, что транспортное средство приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ООО «Первый лизинговый центр» на основании договора финансовой аренды (лизинга) купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. (л.д.11).

На основании акта приема-передачи по договору купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. транспортное средство Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, передано продавцом в собственность покупателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, в том числе паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства №, комплектом ключей (л.д.12).

Кроме того, 28 октября 2020 г. между ООО «Первый лизинговый центр» и Карасевым А.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.201028.03 (л.д.18-19).

Данный договор является договором присоединения, заключенным сторонами в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным приказом №4 от 18 октября 2018 г. и являющимся его неотъемлемой частью (пункт 1 договора).

Согласно пункту 3.1. договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Карасева А.А. (продавец) и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, дата выдачи ПТС 14 сентября 2020 г.

Дата передачи транспортного средства лизингополучателю 28 октября 2020 г.

В силу положений пунктов 3.3., 3.7. договора срок лизинга с 28 октября 2020 г. по 28 октября 2023 г., графиком платежей предусмотрено ежемесячное внесение 28 числа каждого месяца указанного периода платежей в размере 131 667 рублей, состоящих из лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены транспортного средства.

28 октября 2020 г. между ООО «Первый лизинговый центр» (покупатель) и Карасевым А.А. (продавец) также заключен договор купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.201028.03, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер № (л.д.21-22).

В силу пункта 2.1. договора купли-продажи цена транспортного средства составляет 1 500 000 рублей.

Покупатель обязуется оплатить стоимость транспортного средства в течение 3 дней от даты подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (пункт 2.2.).

Оплата покупателем стоимости транспортного средства по договору купли-продажи №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. произведена на основании платежного поручения №856 от 29 октября 2020 г. (л.д.25).

В соответствии с Приложением №1 к договору купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г., продавец подтвердил, что он уведомлен покупателем о том, что транспортное средство приобретается покупателем для последующей передачи в финансовую аренду (лизинг) ООО «Первый лизинговый центр» на основании договора финансовой аренды (лизинга) купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. (л.д.23).

На основании акта приема-передачи по договору купли-продажи транспортного средства №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. транспортное средство BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, передано продавцом в собственность покупателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, в том числе паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства №, комплектом ключей (л.д.24).

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Во исполнение условий договоров лизинга ООО «Первый лизинговый центр» передал Карасеву А.А. предметы лизинга во временное владение и пользование на указанные в них сроки, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также платеж в счет оплаты выкупной цены транспортного средства.

В день заключения договоров лизинга транспортные средства марки BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, переданы ООО «Первый лизинговый центр» Карасеву А.А. как лизингополучателю, с подписанием соответствующего акта приема-передачи (л.д.8,20).

Вышеуказанные договоры финансовой аренды (лизинга) и купли-продажи, а также акты приема-передачи транспортного средства подписаны Карасевым А.А.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга. В данную сумму входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (пункт 1 статьи 28).

Согласно части пятой статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен 24 ноября 2020 г. (по договору №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г.), 28 ноября 2020 г. (по договору №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г., что не исполнено, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Таким образом, ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договорам лизинга не выполняет.

Согласно пункту 11.1.4. Правил лизинга транспортных средств, утвержденных приказом Генеральным директором ООО «Первый лизинговый центр» от 13 февраля 2020 г. №4, являющихся неотъемлемой частью договоров финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, на 5 календарных дней или более (л.д.33-оборот).

Лизингодатель уведомляет лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом, уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки лизингодателем лизингодателю уведомления о расторжении договора (пункт 11.2 правил).

В связи с наличием у ответчика задолженности ООО «Первый лизинговый центр» направил ответчику уведомления от 15 декабря 2020 г. и 17 декабря 2020 г. (сданы в отделение связи 18 декабря 2020 г.)(л.д. 17, 28).

Согласно пункту 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 14 марта 2014 г., расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Согласно пункту первому статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.

При заключении договоров финансовой аренды (лизинга) стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки.

Согласно пункту 3.8. договора финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г., в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки; 50 000 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате (л.д.7).

Согласно пункту 3.8. договора финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г., в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 15 000 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки; 75 000 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате (л.д.19).

Учитывая, что ответчиком Карасевым А.А. в установленный срок оплата по договорам финансовой аренды (лизинга) произведена не была, в соответствии с пунктом 3.8. договоров, с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка.

Согласно расчету задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. по состоянию на 14 мая 2021 г. задолженность ответчика составляет 3327 774 рубля, из них 1727 774 рубля – платежи по договору лизинга, 1600 000 рублей – неустойка (л.д.46).

Согласно расчету задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. по состоянию на 14 мая 2021 г. задолженность ответчика составляет 4786 669 рублей, из них 2386 669 рублей – платежи по договору лизинга, 2 400 000 рублей – неустойка (л.д.47).

Расчёты, представленные истцом, судом проверены, являются арифметически верными, соответствующими условиям договоров.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (в редакции от 23 июня 2015 г.), суду следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 69). При этом неустойка не должна быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 72). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 75).

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу закона при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенную правовую позицию, фактические обстоятельства дела, незначительный срок нарушения обязательства, несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, превышение размера неустойки задолженности по лизинговым платежам, суд усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшает размер неустойки за пропуск платежей по графику по договору финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. с 1600000 рублей до 1000000 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. с 2 400 000 рублей до 1 500 000 рублей, что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности.

Таким образом, с Карасева А.А. в пользу ООО «Первый лизинговый центр» подлежит взысканию задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. в размере 3886 669 рублей, их которых платежи по договору лизинга в размере 2 386 669 рублей, неустойка в размере 1 500 000 рублей; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. в размере 2727 774 рубля, из которых платежи по договору лизинга в размере 1 727 774 рублей, неустойка в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с частью второй статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим федеральным законом и договором лизинга.

Как указывалось выше, в силу пункта 11.1.4. Правил лизинга, лизингодатель в случае просрочки оплаты лизинговых платежей вправе потребовать возврата предмета лизинга. Учитывая, что договоры лизинга между сторонами расторгнуты с 18 декабря 2020 г., следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предметы лизинга: транспортные средства марки BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно информации Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 5 июля 2021 г. владельцем указанных транспортных средств указан Карасев А.А.

Принимая во внимание, что ООО «Первый лизинговый центр» является собственником данных транспортных средств, которыми фактически пользуется Карасев А.А., суд исходя из положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что в связи с досрочным расторжением договоров лизинга предмет лизинга подлежит изъятию из владения и пользования лизингополучателя Карасева А.А. и передаче собственнику ООО «Первый лизинговый центр».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 54 772 руб. 22 коп., что следует из платежного поручения № 313 от 20 мая 2021 г. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр» к Карасеву А.А. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортных средств из незаконного владения удовлетворить частично.

Взыскать с Карасева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр»

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.200924.02 от 24 сентября 2020 г. в размере 2727 774 рубля, состоящую их платежей по договору лизинга в размере 1 727 774 рубля, неустойки в размере 1 000 000 рублей;

задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №ПЦ.Л.201028.03 от 28 октября 2020 г. в размере 3886 669 рублей, состоящую из платежей по договору лизинга в размере 2 386 669 рублей, неустойки в размере 1 500 000 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 772 руб. 22 коп.;

а всего 6669215 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят девять тысяч двести пятнадцать) руб. 22 коп.

Истребовать из чужого незаконного владения Карасева А.А. и передать обществу с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр» транспортные средства:

BMW 730LD XDRIVE, 2016 года выпуска, идентификационный номер №,

Мерседес-Бенц Е200 4 MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первый лизинговый центр» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 12 августа 2021 г.