Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2899/2021 ~ М-1863/2021 от 20.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.07.2021 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания      Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2899/2021 по иску Апаленова Сергея Владимировича, Сундукова Василия Федоровича, Сундукова Николая Васильевича к Никитиной Надежде Владимировне, Ромашовой Евгении Александровне, НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит», ООО «Экостройресурс», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Нефтегаз» о взыскании коммунальных платежей с собственников жилого помещения,

                        УСТАНОВИЛ:

Апаленов С.В., Сундуков В.Ф., Сундуков Н.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Никитиной Н.В., Ромашовой Е. А., НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит», ООО «Экостройресурс», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Нефтегаз» о взыскании коммунальных платежей с собственников жилого помещения.

Истцы Апаленов С.В., Сундуков В.Ф., Сундуков Н.В в судебные заседания 28.07.2021 г., 30.07.2021 г. не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Апаленова Сергея Владимировича, Сундукова Василия Федоровича, Сундукова Николая Васильевича к Никитиной Надежде Владимировне, Ромашовой Евгении Александровне, НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Управляющий жилищно-коммунальный комплекс «Электрощит», ООО «Экостройресурс», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «Нефтегаз» о взыскании коммунальных платежей с собственников жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               О.С. Минина