ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., при секретаре Коваль Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» к Жирноклееву Денису Валерьевичу о взыскании ущерба причиненного работником работодателю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного работником работодателю в сумме <данные изъяты> руб.
Истец в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Отказ истца от иска принят судом, так как отказ от иска не противоречит требованию закона и не нарушает прав третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░