Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2015 ~ М-182/2015 от 29.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,                                                                                     

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского ФИО2 «Содействие» к Воробьевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский ФИО2 «Содействие» обратился в суд с иском к Воробьевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским ФИО2 «Содействие» (далее - ФИО2) и членом ФИО2, Воробьевой Е.Г. (далее - ФИО2), заключен договор займа № (далее - Договор займа), по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО2 заем в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование, займом исходя из ставки 19.00 (Девятнадцать)% годовых. Членство ФИО2 в ФИО2 подтверждается договором о передаче денежных средств в паевой фонд ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра членов ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО2 сумму займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств из кассы ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа ФИО2 выполнил надлежащим образом.

Стороны договорились о том, что погашение долга по займу будет осуществляться ФИО2 путем внесения ежемесячных платежей в суммах и сроки, установленные графиком платежей, однако указанное условие исполняется ФИО2 ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и карточкой счета 76.К.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2, вступая в ФИО2, также принял на себя обязанности члена ФИО2, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом ФИО2 и внутренними нормативными документами ФИО2, в том числе обязанность уплачивать членские взносы заемщика (п.п. 3.5, 4.9 Устава ФИО2, п.п. 4.1, 4.3 Положения о членстве в ФИО2). В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО2 заключено соглашение о рассрочке внесения членского взноса заемщика №С (далее - Соглашение), по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в ФИО2 членский взнос заемщика в размере <данные изъяты>) руб. Членский взнос заемщика подлежал внесению в рассрочку равными ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей.

Обязательства по внесению членского взноса заемщика также не исполнены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 4.9 Устава ФИО2 отказ пайщика от внесения членского взноса заемщика является основанием для исключения пайщика из членов ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, условий Договора займа и Соглашения ФИО2 направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, а также исполнении обязанностей по Соглашению в полном объеме. Указанное требование осталось без внимания, требования ФИО2 - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 исключен из ФИО2, что подтверждается выпиской из реестра членов ФИО2. Сумма паенакопления ФИО2 зачтена в счет задолженности по основному долгу по Договору займа на основании 3.12-3.14 Устава ФИО2.

Договором займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение ФИО2 вытекающих из него обязательств: пеня на сумму просроченного платежа в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ размер данной пени уменьшен ФИО2 до 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.9 Устава ФИО2, Условиями программ выдачи займов и Соглашения в случае нарушения Пайщиком сроков погашения рассрочки, установленной Соглашением, Пайщик уплачивает ФИО2 штраф в размере 100 рублей за каждый случай допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа. Кроме того, ФИО2 вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 по Договору займа и Соглашению составляет <данные изъяты>

задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты>

задолженность по пене и по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>

задолженность по Соглашению:

задолженность по членскому взносу заемщика - <данные изъяты>

задолженность по штрафам - <данные изъяты>

В соответствии с условиями Договора займа и Соглашения споры, возникшие между сторонами, разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. ФИО2 понесены почтовые расходы, связанные со взысканием задолженности с ФИО2 и Поручителя, в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Просят суд взыскать с Воробьевой Е.Г. в пользу Кредитного потребительского ФИО2 «Содействие» задолженность по договору займа №№-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №№2-С от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.;

задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты>

    - задолженность по пене и по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.;

задолженность по членскому взносу заемщика - <данные изъяты>.;

задолженность по штрафам - <данные изъяты>

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Почтовые расходы <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебное заседание ФИО2 Воробьевой Е.Г. не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и письменное заявление, в котором указала, что исковые требования истца Кредитного потребительского ФИО2 «Содействие» признаёт в полном объёме.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ФИО2 Воробьевой Е.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ФИО2 в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

ФИО2 известны последствия признания иска, предусмотренные ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае признания иска ФИО2 в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом, о чем указано в представленном суду заявлении.

При указанных обстоятельствах, предъявленный иск Кредитного потребительского ФИО2 «Содействие» к Воробьевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика подлежит удовлетворению.

Согласно чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп, а также понесены почтовые расходы, связанные со взысканием задолженности с ФИО2, в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию с ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░23613-░░-2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №░23613-░░-2-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░