Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2018 ~ М-1855/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-1988/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 21 ноября 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Муфазаловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Муфазаловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 05 мая 2012 г. между Банком и Муфазаловой Т.В. был заключен кредитный договор № 12/0965/00000/401069, согласно которому ответчику представлен кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 16 апреля 2018 г. составила 165819 руб. 17 коп., в том числе по основному долгу – 111099 руб. 40 коп., по процентам за пользование кредитом – 36127 руб. 53 коп., неустойка – 18592 руб. 24 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4516 руб. 38 коп.

Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Вавилина Е.В. в суд не явилась, в рамках искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Муфазалова Т.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, Банк просит взыскать с Муфазаловой Т.В. задолженность по кредитному договору от 05 мая 2012 г. № 12/0965/00000/401069.

Вместе с тем, на основании заявления взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от 08 мая 2015 г. постановлен судебный приказ, которым с должника Муфазаловой Т.В. в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 05 мая 2012 г. № 12/0965/00000/401069 за период с 08 апреля 2014 г. по 02 февраля 2015 г. в сумме 212400 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2662 руб., а всего 215062 руб. 45 коп.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и 27 мая 2015 г. был направлен ПАО «Восточный экспресс банк» для самостоятельного исполнения, получен Банком согласно почтовому уведомлению 08 июня 2015 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району от 05 октября 2015 г. возбуждено исполнительное производство на основании указанного судебного приказа.

Согласно сообщению начальника ОСП по Енисейскому району от 19 ноября 2018 г. исполнительное производство на основании указанного судебного приказа до настоящего времени не окончено, остаток долга по состоянию на 19 ноября 2018 г. составляет 79821 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судебный приказ от 08 мая 2015 г. не отменен, вступил в законную силу и по настоящее время исполняется в порядке исполнительного производства, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Муфазаловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов