Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-349/2019 ~ М-2088/2019 от 16.10.2019

63RS0030-01-2019-003393-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 01.11.2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФЕДЯШЕВОЙ О.П. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФЕДЯШЕВОЙ О.П. о возмещении ущерба.

Указанное заявление имело недостатки, препятствующее его принятию, в связи с чем, определением от 22.10.2019 года было оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок для устранения нарушений до 31.10.2019 года, указаны недостатки и разъяснено, что в случае не устранения недостатков в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

01.11.2019 года срок для устранения нарушений истек, нарушения не устранены. Предоставленный во исполнение оправления об оставлении искового заявления без движения Отчет об отслеживании отправления не является доказательством направлении искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. В качестве выполнения истцом, требований ч. 6 ст. 132 ГПК РФ может рассматриваться представление сведений об уклонении адресата от получения корреспонденции, - наличие почтового конверта, возвратившегося отправителю по истечении срока хранения. Необходимо обратить внимание, что сама по себе информация с сайта "Почта России" о невручении письма адресату также не является доказательством, подтверждающим выполнение указанных выше требований. Приложенный к иску Список внутренних почтовых отправлений и копия кассового чека ФГУП «Почта России» о направлении в адрес ответчика письма без указания его содержания (опись вложения), не является доказательством направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не устранит недостатки, заявление считается не поданным, и подлежит возврату истцу в порядке ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 135 ч. 7 ГПК РФ если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возврату.

Принимая во внимание, что срок для устранения нарушений истек, нарушения не устранены, руководствуясь ст.ст. 136 ч. 3, 135 ч. 7, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФЕДЯШЕВОЙ О.П. о возмещении ущерба, - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер