Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2021 ~ М-1378/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-1412/2021

УИД 37RS0020-01-2021-002385-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2021 года                                                       г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего     судьи     Димитриенко Т.А.,

при секретаре                 Ломоносовой Т.А.,

с участием представителя истца Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Г.И. к Администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Г.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти Сергуновой Е.А., признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Сергунова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти Сергуновой Е.А. осталось наследственное имущество - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, принадлежавший наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.03.2021 года, архивной выпиской от 06.05.2020 года.

Истица является единственной дочерью Сергуновой Е.А. и ее единственным наследником. Завещание Сергуновой Е.А. не составлялось. В установленный законом срок Лукина Г.И. не обратилась к нотариусу, однако, фактически наследство после смерти матери приняла, а именно: ухаживала за земельным участком умершей, уплачивала обязательные платежи, взяла на себя все расходы на погребение Сергуновой Е.А..

Истец Лукина Г.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доверила представление своих интересов Виноградову А.В..

Представитель истца по доверенности Виноградов А.В. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что он является сыном истицы, его мать Лукина Г.И. является дочерью Сергуновой Е.А.. При жизни последней принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке фактически расположен жилой дом, который Сергунова Е.А. в 1965 году приобрела у семьи Полозовых, однако документы, подтверждающие права на дом, отсутствуют. С 1965 года Сергунова Е.А. со своей семьей фактически проживала в данном доме, у нее был гражданский муж, который умер задолго до ее смерти, а также двое детей – сын С. и дочь Г.. Сын был военнослужащим, проживал на <адрес>, к матери приезжал крайне редко, после ее смерти в наследство он не вступал и на него не претендовал, в спорное домовладение никогда не приезжал, земельным участком не пользовался. Сергунов С. умер в ДД.ММ.ГГГГ, у него есть сын С., который на данное имущество также не претендует. В свою очередь истица всегда помогала матери, ухаживала за ней, на момент смерти они проживали вместе в <адрес>, а летом приезжали жить в <адрес>. После смерти Сергуновой Е.А. Лукина Г.И. организовала ее похороны, продолжила пользоваться спорным земельным участком, обрабатывала его, сажала грядки, собирала урожай, принимала меры к его сохранению, установила металлический забор.

Представитель ответчика Администрации Большеклочковского сельского поселения Тейковского района Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Ивановской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, по истечении срока принятия наследства возможно предъявление иска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследниками умершего.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.69 действующего с 01 января 2017 года Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество (абз.4 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В частности, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации (в редакции, действующей на день смерти наследодателя) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании из архивной выписки № 28 от 06.05.2020 года Постановлением администрации Больше-Клочковского сельского Совета от 13.10.1992 Сергунова Е.А. был выделен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, в том числе под постройки <данные изъяты> (л.д.15).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.03.2021 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, и его правообладателем значится Сергунова Е.А.

Из выписки из похозяйственной книги № 2 от 3.05.2020 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Сергунова Е.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

На основании свидетельства о смерти № № от 26.07.2006 года судом установлено, что Сергунова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Сергунова Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о рождении серия № № от 09.12.1940 года (л.д. 16), свидетельств о заключении/расторжении браков (л.д. 17-21) истец Лукина Г.И. является дочерью Сергуновой Е.А..

    Согласно сведений филиала по г. Тейкову, Тейковскому и Ильинскому районам Комитета Ивановской области ЗАГС Сергунова Е.А. также является матерью Сергунова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 66).

    Из Свидетельства о смерти серии № № следует, что Сергунов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

    Как усматривается из сообщения Ивановской областной нотариальной палаты от 24.12.2021 по данным единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Сергуновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что истица Лукина Г.И., а также Сергунов С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись наследниками первой очереди после смерти Сергуновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имеется, доказательств обратного сторонами не представлено и судом не добыто.

    Согласно положений пункта 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий по принятию мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, оплате долгов наследодателя.

Согласно справки, выданной МКУ МФЦ в г. Иваново № 63103 от 27.08.2020 года на момент смерти Сергунова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован ее внук Виноградов А.В., а также Комаров Д.А. и Комарова О.В. (л.д. 87).

Из справки, выданной УУП ОМВД России по Фрунзенскому р-ну г. Иваново следует, что Лукина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.01.2000 по 12.12.2009 года проживала со своей семьей по адресу: <адрес> (л.д. 88).

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что Лукина Г.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери в установленный законом 6-месячный срок, а именно она регулярно приезжает и пользуется спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, длительное время фактически в нем проживала, несет бремя его содержания, обрабатывает участок, окашивает траву, сажает грядки и собирает урожай, поставила на участке забор.

Факт принятия наследства Лукиной Г.И. после смерти матери не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля Хохлова В.А., из показаний которого следует, что семью истицы он знает с детства, проживал с ними по соседству. Ему известно, что сразу после смерти Сергуновой Е.А. ее дочь Лукина Г.И. переехала в принадлежащий ей дом, проживала там некоторое время, в дальнейшем когда ее состояние здоровья ухудшилось переехала жить в <адрес> к сыну, а участком продолжила пользоваться как дачей. Она обрабатывала на участке землю, сажала огород, собирала урожай, поставила забор. Ему известно, что правопритязаний на открывшееся после смерти Сергуновой Е.А. наследство никто не предъявлял.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку в исходе дела он не заинтересован, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, его показания последовательны и не противоречат материалам дела.

Из письменного заявления, направленного в адрес суда сыном Сергунова С.И. - Сергуновым С.С. следует, что его отец наследство после смерти Сергуновой Е.А. не принимал и правопритязаний на него не имел.

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении Лукиной Г.И. в права наследства после смерти ее матери Сергуновой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств тому, что администрацией Большеклочковского сельского поселения предпринимались меры по принятию спорного имущества в муниципальную собственность не имеется, по существу иска ответчик возражений не высказал, тогда как истцом представлены убедительные доказательства осуществления действий по фактическому принятию наследства, его сохранению и пользованию этим имуществом.

При этом суд принимает во внимание, что срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошел, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования Лукиной Г.И. о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.