Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2014 (2-583/2013;) ~ М-1/13 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск                                                                                                  20 января 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истицы Триппель Е.В.,

представителя ответчика Козельского филиала КП «БТИ» Анисимовой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Чепиевской М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Л.Н., Триппель Е.В., Плотниковой А.В, к Козельскому филиалу КП «БТИ» об обязании исключить сведения о наличии на праве собственности недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в январе 2011 года Триппель Е.В., Борисова Л.Н. обратились в Козельский филиал КП «БТИ» с заявлением о выдаче справки о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы справки, в которых указано, что за ними на праве собственности зарегистрировано по 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что не соответствует действительности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ решением Козельского районного суда Калужской области войсковая часть 54055 была обязана расторгнуть договор передачи жилого помещения в собственность граждан заключенный ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную квартиру. Согласно письма в/ч 54055 от ДД.ММ.ГГГГ №1/1518, войсковой частью 54055 решение Козельского районного суда исполнено. Фактически указанное жилое помещение в установленном порядке было сдано в войсковую часть 61683 ДД.ММ.ГГГГ, после получения служебного помещения по адресу: <адрес>. Постановлением начальника 78 КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было включено в число служебных, а распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №486-р включено в состав специализированного жилищного фонда. Директор КФ КП «БТИ» отказывает в исключении сведений о зарегистрированном за ними праве собственности на жилое помещение. Просят признать незаконным отказ директора КФ КП «БТИ» в исключении сведений о принадлежности на праве собственности недвижимого имущества; обязать КФ КП «БТИ» исключить сведения о принадлежности Борисовой Л.Н. на праве собственности недвижимого имущества в виде 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>; обязать КФ КП «БТИ» исключить сведения о принадлежности Триппель (Борисовой) Е.В. на праве собственности недвижимого имущества в виде 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>; обязать КФ КП «БТИ» исключить сведения о принадлежности Плотниковой (Борисовой) А.Н. на праве собственности недвижимого имущества в виде 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с КФ КП «БТИ» судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица Триппель Е.В. действующая в своих интересах и представляющая интересы Борисовой Л.Н., с учетом уточнения исковых требований просит обязать Козельский филиал казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» аннулировать сведения о зарегистрированных правах собственности Борисова В.Г., Борисовой Л.Н., Триппель (до брака Б.) Е.В., Плотниковой (до брака Б.) А,В, (по 1/4 доли за каждым) на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в части требований: признать незаконным отказ директора КФ КП «БТИ» в исключении сведений о принадлежности на праве собственности недвижимого имущества отказалась. Просила прекратить производство по делу в этой части.

Истица Борисова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Триппель Е.В.

Истица Плотникова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом уточнения исковых требований просит обязать Козельский филиал казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» аннулировать сведения о зарегистрированных правах собственности Борисова В.Г., Борисовой Л.Н., Триппель (до брака Б.) Е.В., Плотниковой (до брака Б.) А,В, (по 1/4 доли за каждым) на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в части требований: признать незаконным отказ директора КФ КП «БТИ» в исключении сведений о принадлежности на праве собственности недвижимого имущества отказалась, просила прекратить производство по делу в этой части.

Представитель ответчика Анисимова О.Б. не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд принимает отказ истцов от иска к Козельскому филиалу КП «БТИ» в части требований: признать незаконным отказ директора КФ КП «БТИ» в исключении сведений о принадлежности на праве собственности недвижимого имущества и прекращает производство по делу в этой части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа истцов от иска (искового требования) не усматривается, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Борисовой Л.Н., Триппель Е.В., Плотниковой А.В, к Козельскому филиалу КП «БТИ» об обязании исключить сведения о наличии на праве собственности недвижимого имущества, в части требований: признать незаконным отказ директора КФ КП «БТИ» в исключении сведений о принадлежности на праве собственности недвижимого имущества, в виду отказа истцов от иска в этой части.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        С.В.Груздов

2-20/2014 (2-583/2013;) ~ М-1/13

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Триппель Екатерина Валерьевна
Борисова Лилия Николаевна
Плотникова Алена Валерьевна
Ответчики
Козельский филиал КП "БТИ"
Суд
Козельский районный суд Калужской области
Судья
Груздов Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kozelsky--klg.sudrf.ru
01.01.1900Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
04.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2013Предварительное судебное заседание
24.12.2013Судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее