Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-4814/2013 от 07.02.2013

Судья: Егоров С.В. Дело №11-4814

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2013 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Лукьянова И.Е.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севастьяновой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе заинтересованного лица Почтаревой ОФ на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2012г., которым постановлено:

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Патрушева ВВ от 12 мая 2012 г. об окончании исполнительного производства № 202/11/0377;

- признать незаконным бездействие пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Патрушева ВВ по непринятию мер для принудительного исполнения решения мирового судьи судебного участка № 105 района «Сокольники» г.Москвы от 2 апреля 2010 г. по гражданскому делу № 2-51/10;

- возложить на пристава-исполнителя Патрушева ВВ обязанность совершить исполнительные действия, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для полного, правильного и своевременного исполнения должником Почтаревой ОФ требований, содержащихся в исполнительном документе (исполнительном листе) серии ВС № 014505648, выданном на основании решения мирового судьи судебного участка №105 района «Сокольники» г.Москвы от 2 апреля 2010 г. по гражданскому делу № 2-51/10.

УСТАНОВИЛА:

ЖСК «Куйбышевец» обратился в суд с заявление, в котором просил:

- признать постановление судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Патрушева В.В. от 12 мая 2012 г. об окончании исполнительного производства № 202/11/03/77, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-51/10, выданного мировым судьей судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы, о взыскании в пользу ЖСК «Куйбышевец» задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, государственной пошлины, оплаты юридических услуг в сумме *** руб. ** коп. – незаконным и подлежащим отмене;

-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Патрушева В.В., не принявшего всех предусмотренных законом мер по принудительному исполнению решения мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010 г. о взыскании в пользу ЖСК «Куйбышевец» задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, государственной пошлины, оплаты юридических услуг в сумме 2875 руб. 94 коп. и возложить на него обязанность исполнить указанное судебное решение.

Требования мотивированы тем, что 24 мая 2012 г. председателем ЖСК «Куйбышевец» было получено постановление судебного пристава-исполнителя от 12 мая 2012 г. об окончании исполнительного производства № 202/11/03/77, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-51/10, выданного мировым судьей судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы о взыскании в пользу ЖСК «Куйбышевец» задолженности за коммунальные платежи и техническое обслуживание, государственной пошлины, оплаты юридических услуг в сумме *** руб. ** коп. Исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением. Однако указанная сумма с должника Почтаревой О.Ф. взыскана не была и на счет ЖСК «Куйбышевец» денежные средства не поступали. Таким образом, фактически решение мирового судьи исполнено не было.

Представитель заявителя ЖСК «Куйбышевец» - Михеева Н.Х. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Патрушев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Почтарева О.Ф. возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что задолженности перед ЖСК «Куйбышевец» у нее нет, что и учел судебный пристав-исполнитель.

По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное заинтересованным лицом Почтаревой О.Ф. по мотивам незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе указывается, что Почтаревой О.Ф. оплачена вся имеющаяся у нее задолженность за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями за 2009 г. и справками ЖСК «Куйбышевец» от 21 сентября 2009 г. и от 7 мая 2010 г. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя является законным, а в удовлетворении заявления ЖСК «Куйбышевец» должно быть отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 ГПК РФ, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения заинтересованного лица Почтаревой О.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебного пристава-исполнителя Патрушева В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей заявителя ЖСК «Куйбышевец» - Михеевой Н.Х., Чаленко Л.А., полагавших решение суда законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18 января 2011 г. судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Гончаровым К.В. на основании исполнительного листа серии ВС № 014505648, выданного по решению мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010 г., возбуждено исполнительное производство № 202/11/03/77 о взыскании с Почтаревой О.Ф. в пользу ЖСК «Куйбышевец» задолженности в сумме *** руб. ** коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве Петроченкова Р.С. от 28 июня 2011 г. указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований. Старшим судебным приставом Преображенского РОСП УФССП России по г.Москве постановление судебного пристава-исполнителя Петроченкова Р.С. было отменено в связи с тем, что задолженность не погашена в полном размере, исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Патрушеву В.В. 12 мая 2012 г. судебным приставом-исполнителем Патрушевым В.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 202/11/03/11 на основании фактического исполнения должником Почтаревой О.Ф. требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Удовлетворяя заявление ЖСК «Куйбышевец», суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства от 12 мая 2012 г., поскольку фактического исполнения требований исполнительного листа должником Почтаревой О.Ф. не произведено, взысканная решением мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010 г. задолженность с Почтаревой О.Ф. в пользу ЖСК «Куйбышевец» в сумме *** руб. ** коп. не погашена, указанные денежные средства должником не уплачивались в пользу взыскателя и на счет ЖСК «Куйбышевец» не поступали.

Указанные выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в рамках исполнительного производства № 202/11/03/11 судебным приставом-исполнителем не производились какие-либо действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя Патрушева В.В. в суде апелляционной инстанции следует, что выводы о фактическом исполнении должником Почтаревой О.Ф. требований, содержащихся в исполнительном листе, основаны им на представленных должником квитанциях по оплате жилья и коммунальных услуг за 2009 год.

Вместе с тем, вопрос о наличии задолженности Почтаревой О.Ф. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января по декабрь 2009 г. являлся предметом рассмотрения мировым судьёй судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы по гражданскому делу по иску ЖСК «Куйбышевец» к Почтаревой О.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 2006 г. по декабрь 2009 г. (включительно) в сумме *** руб. ** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп., по оплате юридических услуг в сумме *** руб. Решением мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010 г. с Почтаревой О.Ф. в пользу ЖСК «Куйбышевец» взысканы задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере *** руб. ** коп., государственная пошлина в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг, всего *** руб. ** коп. При взыскании с Почтаревой О.Ф. в пользу ЖСК «Куйбышевец» задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере *** руб. ** коп., суд установил задолженность Почтаревой О.Ф. за 2009 год в сумме *** руб. ** коп., однако за минусом переплаты в размере *** руб. ** коп. итоговая сумма задолженности составила *** руб. ** коп. Сумма переплаты образовалась ввиду признания судом необоснованности начисления ЖСК «Куйбышевец» членских взносов и оплаты за пользование коллективной антенны. Определением Преображенского районного суда г.Москвы от 13 октября 2010 г. решением мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ЖСК «Куйбышевец» и Почтаревой О.Ф. без удовлетворения.

Из представленных Почтаревой О.Ф. квитанций по оплате коммунальных услуг за период с января по декабрь 2009 г. усматривается, что оплата производилась по квитанциям за январь-октябрь 2009 г. соответственно в январе - ноябре 2009 г., за ноябрь – декабрь 2009 г. произведена  20 февраля 2010 г. Следовательно, указанная оплата производилась до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы гражданского дела по иску ЖСК «Куйбышевец» к Почтаревой О.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 2006 г. по декабрь 2009 г. и являлась предметом оценки мировым судьёй при рассмотрении гражданского дела по иску ЖСК «Куйбышевец» к Почтаревой О.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 2006 г. по декабрь 2009 г.

На основании изложенного, учитывая положения статьи 61 ГПК РФ, наличие задолженности Почтаревой О.Ф. перед ЖСК «Куйбышевец» за 2009 год в сумме *** руб. ** коп. установлено решением мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010 г. и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Согласно представленным ЖСК «Куйбышевец» справкам денежные средства в размере *** руб. ** коп. от Почтаревой О.Ф. на счет ЖСК «Куйбышевец» не поступали.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необоснованными доводы апелляционной жалобы Почтаревой О.Ф. об отсутствии у неё задолженности по оплате коммунальных услуг перед ЖСК «Куйбышевец» за 2009 г., об исполнении ею решения мирового судьи судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы от 2 апреля 2010г., решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оно вынесено с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Преображенского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица Почтаревой ОФ без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

4