Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2017 от 29.03.2017

                                                   Приговор

                                   Именем Российской Федерации

город Тюмень                                   28 апреля 2017 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: Туртаевой М.Н.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В.

Подсудимого: Сидоров А.В.

защитника – адвоката Лифановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сидоров А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ;

                                                     Установил:

Сидоров А.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

               Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Сидоров А.В., из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств в период времени с 14 февраля 2017 года по 6 марта 2017 года умышленно, незаконно, систематически предоставлял жилое помещение <адрес>, <данные изъяты>, которые являются производными наркотического средства <данные изъяты>: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обеспечивал им возможность употребления наркотических средств и нахождения в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, а так же совместно с ними потреблял вышеуказанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций.

Так, 14 февраля 2017 года около 11 часов 40 минут Сидоров А.В. находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, незаконно, предоставил данное помещение ФИО4 и ФИО3, для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое потребили совместно с ФИО4 и ФИО3 путем <данные изъяты>. После чего, разрешил ФИО4 и ФИО3 находиться в вышеуказанной квартире в состоянии наркотического опьянения. После чего, 14 февраля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО4 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 16 февраля 2017 года около 11 часов 55 минут Сидоров А.В. находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, незаконно, предоставил данное помещение ФИО5 и ФИО3, для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое потребили совместно с ФИО5 и ФИО3, путем <данные изъяты>. После чего, разрешил ФИО5 и ФИО3 находиться в вышеуказанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

После чего, 16 февраля 2017 года около 12 часов 50 минут ФИО5 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 6 марта 2017 года около 12 часов 30 минут Сидоров А.В., находясь в вышеуказанной квартире, умышленно, незаконно, предоставил данное помещение ФИО3 и ФИО5 для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое потребили совместно с ФИО3 и ФИО5 путем <данные изъяты>. После чего разрешил ФИО3 и ФИО6 находиться в вышеуказанной квартире в состоянии наркотического опьянения. После чего, 6 марта 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО5, ФИО3 и Сидоров А.В. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в состоянии наркотического опьянения, тем самым преступная деятельность Сидоров А.В. была пресечена.

В материалах уголовного дела имеется ходатайство Сидоров А.В. о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7 от 17.03.2017 года (л.д.74);

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

        В судебном заседании подсудимый Сидоров А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

        Адвокат Лифанова О.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Государственный обвинитель также не возражал о постановлении приговора в отношении Сидоров А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Сидоров А.В. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия Сидоров А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ -систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Назначая подсудимому наказание суд, в соответствии со ст.ст.6,60, п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Сидоров А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, ранее не судим (л.д.106).

На учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.114,115), вместе с тем, из материалов дела следует, что Сидоров А.В. употребляет наркотические вещества (л.д.57). По месту жительства участковым инспектором полиции Сидоров А.В. характеризуется отрицательно, не работает, замечен также в употреблении спиртных напитков, от соседей поступали жалобы по факту скандалов, устраиваемых подсудимых, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. (л.д.107,111).

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д.59).

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено.

Руководствуясь целями и задачами наказания, с учетом личности подсудимого, суд полагает, что для своего исправления он нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

Данное наказание также назначается и в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. С учетом личности подсудимого, характеризуемого отрицательно, склонного к употреблению наркотических средств и спиртных напитков, обстоятельств совершенного преступления, отбывание наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, предусматривающих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или условного наказания, не имеется, также суд не усматривает правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного преступления средней тяжести, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом отношения подсудимого к обвинению суд не назначает.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ,

                                                     Приговорил:

Сидоров А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидоров А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

    Вещественные доказательства по уголовному делу – пустой бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной пластиковой защелкой, три пустые упаковки из-под шприцев, три шприца однократного применения, три фрагмента липкой ленты со следами пальцев рук уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

     В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                                     В.С.Чезганов

1-159/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нохрин А.В.
Ответчики
Сидоров Анатолий Владимирович
Другие
Лифанова Оксана Александровна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Чезганов Валерий Сергеевич
Статьи

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2017Передача материалов дела судье
14.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Провозглашение приговора
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Дело оформлено
20.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее