Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2012 от 13.06.2012

11 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Дело №12-191/12 г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев А.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Поповой Ю.Б. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Смоленска от 10.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Попова Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Попова Ю.Б. привлечение к административной ответственности считает незаконным, в связи с чем, в поданной жалобе просит состоявшееся судебное постановление отменить.

Попова Ю.Б., извещавшаяся о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ позволяет рассмотреть поданную жалобу без его участия.

Защитник Поповой Ю.Б. - Рисс Е.А. в судебном заседании в дополнении доводов жалобы пояснил, что штраф, наложенный постановлением должностного лица, уплачен Поповой Ю.Б. в установленный законом срок.

Заслушав защитника Рисса Е.А., исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении и документы, представленные Государственной инспекцией труда в Смоленской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокурором <данные изъяты> района г. <данные изъяты> в отношении Поповой Ю.Б., являющейся исполняющим обязанности генерального директора ООО <данные изъяты>», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, материалы которого для рассмотрения и принятия решения в порядке подведомственности ДД.ММ.ГГГГ направлены в Государственную инспекцию труда в Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Смоленской области Л. (далее - должностное лицо) вынесено постановление №, в соответствии с которым Попова Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению в тридцатидневный срок (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поповой Ю.Б. в виду неуплаты наложенного штрафа в установленный законном срок должностным лицом путем составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбуждено соответствующее дело (л.д. 3-4).

10 мая 2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8     г. Смоленска по результатам рассмотрения в отношении Поповой Ю.Б. названного дела об

1

административном правонарушении признал ее виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

Вместе с тем, в представленных по запросу суда Государственной инспекцией труда в Смоленской области документах, имеется копия платежного поручения, свидетельствующего о произведенной ДД.ММ.ГГГГ за Попову Ю.Б. уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, что исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ свидетельствует об отсутствии в действиях Поповой Ю.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку административный штраф ею уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, изложенные обстоятельства в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подтверждены также и защитником Поповой Ю.Б. - Риссом Е.А., который представил суду платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Таким образом, согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Поповой Ю.Б. прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2012 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>