Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2021 год п.г.т. Февральск
Селемджинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего – судьи Василенко О.В.,
при секретаре – Сютик С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
Иванову Антону Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не работающему, проживающему: <адрес>,
осуждённому 18 апреля 2019 года приговором Селемджинского районного суда Амурской области по части 3 статьи 30 - пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Селемджинского районного суда Амурской области от 15 марта 2021 года испытательный срок продлён на шесть месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев.
Установил:
В силу ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ начальник Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области» вышел в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении на Иванова А.А. дополнительной обязанности - прослушать лекцию психолога в течение испытательного срока, при этом контролирующий орган полагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного Иванова А.А., который в период условного осуждения в январе 2021 года в установленное графиком время не явился на регистрацию.
Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области, В.А.Романов, о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения представления не ходатайствовал.
Осужденный Иванов А.А. о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, пояснил, что с представлением согласен, в услугах адвоката при рассмотрении данного представления не нуждается.
Прокурор, установленным порядком извещённый о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав представление контролирующего органа, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, в том числе, в связи с уклонением условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные обязанности.
Судом установлено, что Иванов А.А. осужден приговором Селемджинского районного суда Амурской области от 18 апреля 2019 года по части 3 статьи 30 пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком 3 года, при этом, суд обязал осуждённого: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; не совершать административных правонарушений; согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
25 июня 2019 года постановлением Селемджинского районного суда Амурской области, вынесенным по ходатайству Мазановского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области», возложенная на условно осуждённого Иванова А.А. обязанность «согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию» отменена, при этом к ранее возложенным обязанностям добавлена обязанность «ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону».
Однако осуждённый Иванов А.А. в январе 2021 года не отчитался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, при проверке контролирующим органом по месту своего проживания не находился, было установлено, что он проживает у своей сестры Ивановой И.А. по адресу: <адрес>.
17 февраля 2021 года у Иванова А.А. отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей возложенных судом. В письменных объяснениях Иванов А.А. указал, что у него на телефонном счёте не было денег, поэтому он не смог позвонить в инспекцию, в настоящее время он по своему месту жительства не находится, проживает у сестры, так как в его квартире отключено электричество.
Согласно части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением в размере, определённом решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Данные требования закона осуждённым Ивановым А.А. не выполнены.
Из представленных материалов следует, что Иванов А.А. признан виновным, осуждён и отбывает наказание за совершение умышленного преступления против собственности, при этом не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, в центр занятости населения он не обращался.
Постановлением Селемджинского районного суда Амурской области от 15 марта 2021 года испытательный срок продлён на шесть месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев.
Таким образом, представленными и исследованными в судебном заседании материалами подтверждается тот факт, что осужденный Иванов А.А. допустил нарушение в исполнении возложенных на него судом обязанностей: являться на регистрацию согласно установленному графику, кроме того, кроме того, в январе 2021 года без предупреждения контролирующего органа сменил место своего проживания.
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание характер преступления, за совершение которого было назначено условное осуждение, объективно оценивая все данные о личности осуждённого, учитывая, что при отбывании наказания Иванов А.А. допускает нарушения в виде неявки на регистрацию в установленный контролирующим органом срок, сменил место жительства без уведомления УИИ, суд считает, что с целью надлежащего отбытия условно осуждённым назначенного наказания, Иванову А.А. необходимо продлить испытательный срок условного осуждения на 6 месяцев.
Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о вменении условно-осужденному дополнительной обязанности, судом учитывается, что в соответствие с требованиями УИК РФ, сотрудники УФСИН, с учётом индивидуальных особенностей личности и характера осужденных и обстоятельств совершённых ими преступлений, обязаны проводить воспитательную работу с осужденными.
Согласно ч. 6.1 ст. 12 УИК РФ, осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи; участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.
В силу пункта 15 Приказа Минюста России от 01.04.2015 № 77 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федеральной службы исполнению наказаний» территориальный орган организует в подведомственных учреждениях, исполняющих наказание, проведение с осужденными воспитательной и психологической работы, направленной на их исправление.
Таким образом, суд считает, что проведение грамотной воспитательной и психологической работы с осужденным, с использование эффективных форм и методов воздействия на осужденных является непосредственной обязанностью сотрудников УФСИН, при этом психологическая помощь осужденному осуществляется только с его согласия, следовательно, для её осуществления не требуется вынесения судом специального судебного акта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нецелесообразности дополнения ранее возложенных на осужденного Иванова А.А. обязанностей – обязанностью прослушать лекцию психолога.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Представление начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности условно осуждённому Иванову А.А. - удовлетворить частично.
Продлить условно осуждённому Иванову Антону Андреевичу испытательный срок по приговору Селемджинского районного суда Амурской области от 18 апреля 2019 года на 6 (шесть) месяцев, а всего до 12 (двенадцати) месяцев, считать испытательный срок 4 (четыре) года.
В удовлетворении представления в части возложения на осужденного Иванова А.А. дополнительной обязанности прослушать в течение испытательного срока лекцию психолога – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в срок десять суток со дня его вынесения, через Селемджинский районный суд Амурской области.
Судья О.В.Василенко