Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-744/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием ответчика Варфоломеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчевой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к администрации городского поселения Черусти, Варфоломеевой ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании права собственности,

установил:

Колчева Н.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Черусти о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома со служебными постройками и сооружениями, а также земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - сестра ФИО7 Являясь наследниками по закону к имуществу умершего, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически приняли наследство, оплачивают налоги. Просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на жилой дом по указанному выше адресу в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Варфоломеева Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1

Истица Колчева М.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 92).

Представитель ответчика администрации городского поселения Черусти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 91).

Ответчик Варфоломеева Н.М., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО7 ее сын ФИО1 проживал с отцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ отец ребенка умер, распоряжением отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району она была назначена опекуном несовершеннолетнего. Просила требования удовлетворить частично, так как ФИО1 наряду с истцами является наследником спорного имущества.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (свидетельство о смерти л.д. 5), в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Из технического паспорта, составленного Шатурским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью - <данные изъяты>, жилой - <данные изъяты> (л.д. 16-24).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО9 являются его дочери Колчева Н.Н. и ФИО7 (свидетельства о рождении л.д. 6, 8), других наследников не имеется. Супруга наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО10 наследственного дела к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет (л.д. 57).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что Колчева Н.Н. и ФИО7 фактически приняли наследство после смерти отца, ФИО7 была зарегистрирована и проживала в доме по адресу: <адрес> (справка л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (свидетельство о смерти л.д. 7).

Учитывая, что ФИО7 фактически приняла наследство после смерти отца, <данные изъяты> доля в праве собственности на спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет (л.д. 86).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО7 являются ее дети - ФИО3 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11, копия паспорта л.д. 12-13) и ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 49, свидетельство об установлении отцовства л.д. 55), которые фактически приняли наследство после смерти матери, т.к. проживали совместно с ней по адресу: <адрес> (домовая книга л.д. 25-26, справка л.д. 56).

В соответствие с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1, являющиеся несовершеннолетними детьми ФИО7, имеют право на обязательную долю в наследстве.

Поскольку после смерти ФИО9 осталось два наследника по закону, которые наследуют в равных долях, т.е. по <данные изъяты> доле каждый (п. 2 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательств наличия иных наследников по закону не представлено, половина доли, которая причиталась бы ФИО7 при наследовании по закону подлежит разделу между наследниками первой очереди по закону к ее имуществу - ФИО3 и ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Определяя долю истцов в наследственном имуществе (за Колчевой Н.Н. - <данные изъяты>, за ФИО3 - <данные изъяты> ), суд в целях исполнимости решения суда должен определить доли остальных наследников. В связи с чем, суд считает возможным признать право собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю за ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Колчевой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворить частично.

Признать за Колчевой ФИО15 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО18, ФИО19 право общей долевой собственности на жилой дом (доля в праве по <данные изъяты> за каждым), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева