Решение по делу № 2-1363/2018 ~ М-447/2018 от 25.01.2018

№ 2-1363/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, Московской области 28 февраля 2018 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Букина Д.В.,

при секретаре Бузаковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Новицкому С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Новицкому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало, что по условиям заключенного кредитного договора 00113/15/00101-15 от <дата> ответчику выдан кредит на сумму 1 081 000 руб., сроком до <дата> под 22,90% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в настоящее время задолженность составила 1 010 763,57 руб. по основному долгу, 278 283,92 руб. по просроченным процентам, 4 457,81 руб. – неустойка.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

Согласно материалам дела, между сторонами <дата> заключен кредитный договор <№ обезличен>, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 1 081 000 руб., сроком до <дата> под 22,90 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 010 763,57 руб. по основному долгу, 278 283,92 руб. по просроченным процентам, 4 457,81 руб. – неустойку.

При этом взыскание с ответчика в пользу истца суммы задолженности основано на положениях ст.ст. 810, 811, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих гражданские отношения по займу и кредиту. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется (ст. 333 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14 667,53 руб., подтвержденном платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Новицкого С. И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от <дата> в размере 1 293 505,30 руб.: основной долг – 1 01 763,57 руб., проценты – 278 283,92 руб., неустойка – 4 457,81 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины 14 667,53 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин