Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2021 ~ М-916/2021 от 01.10.2021

                                                                                                    Дело № 2-1040/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                                                            «19» октября 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

ответчика - Завадской Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Завадской Л.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Завадской Л.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 23.11.2020 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Завадской Л.К. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого она должна была погашать заем ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, на остаток суммы займа начисляются проценты в размере 19 % годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа. В счет погашения займа Завадская Л.К. внесла <данные изъяты> руб., из них в погашение суммы займа – <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.. В связи с неоднократным нарушением графика, образовалась просроченная задолженность, которую заемщик добровольно погасить не желает. 25.08.2021 года на основании решения правления КПК-КВП Завадская Л.К. была исключена из кооператива за неисполнение обязательств по займу, имеющийся у нее добровольный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. был переведен в счет погашения задолженности Завадской Л.К. по договору займа № от 23.11.2020 года. Завадская Л.К. неоднократно уведомлялась о наличии просроченной задолженности. 13.07.2021 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате займа. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. 17.09.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области на основании заявления должника отменен судебный приказ № 2-56-1277/2021 от 06.09.2021 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Завадская Л.К. в судебном заседании не возражала против размера сложившейся задолженности по договору займа, поскольку задолженность образовалась по причине её болезни и неуплаты ею ежемесячных платежей. Она обращалась в КПК с просьбой снизить размер ежемесячного платежа, но ей было отказано.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» в полном объёме.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 23.11.2020 года между КПК «Касса взаимопомощи» и Завадской Л.К. был заключен договор займа № 159-4141819, по которому Завадская Л.К. получила сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата 23.11.2023 года под 19 % годовых (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 2.1 Общих условий договора займа проценты по займу начисляются ежедневно на сумму остатка задолженности по займу, учитываемого на счете займа, начиная со дня, следующего после даты выдачи займа по день погашения займа.

В соответствии с п. 3.2.6 Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата займа и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или досрочного расторжения договора не ранее чем через 30 календарных дней с момента направления Заемщику соответствующего уведомления.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, при нарушении сроков возврата займа или внесении платежей по займу не в полном размере, на задолженность по основному долгу, помимо процентов за пользование займом в соответствии со строкой 4 настоящих условий, начисляется неустойка (пеня) в размере 20 % годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру № 1975 от 23.11.2020 года, заемщиком Завадской Л.К. были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18).

06.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-56-1277/2021 о взыскании с Завадской Л.К. задолженности по договору займа № 159-4141819 от 23.11.2020 года и судебных издержек в пользу КПК «Касса взаимопомощи».

17.09.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области на основании заявления Завадской Л.К. судебный приказ № 2-56-1277/2021 от 06.09.2021 года отменен (л.д. 13).

Поскольку ответчик Завадская Л.Г. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, КПК «Касса взаимопомощи» в адрес Заемщика неоднократно направляло требования о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 20-23).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, у суда имеются основания для взыскания с заёмщика задолженности по договору займа.

Согласно представленному справке-расчету займа по договору № 159-4141819 от 23.11.2020 года, задолженность ответчика по состоянию на 30.09.2021 года составляет: по основному займу – <данные изъяты>

Данный расчёт был исследован в судебном заседании и нашел своё подтверждение.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования КПК «Касса взаимопомощи» к Завадской Л.К. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу КПК «Касса взаимопомощи».

Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оформлению дела в суд в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленными суду счетами-фактурами, товарными накладными, платежными поручениями и кассовыми чеками.

Таким образом, с ответчика в пользу КПК «Касса взаимопомощи» надлежит взыскать судебные расходы по оформлению дела в суд в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Завадской Л.К. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Завадской Л.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 159-4141819 от 23.11.2020 года в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          И.Н. Савченко