Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2018 ~ 2-436/2018 от 14.06.2018

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрусевой Т.В. и Петрусева Р.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иланский торг» (третьи лица Петрусев Д.Н., Петрусева Г.Т., нотариус Железногорского нотариального округа Красноярского края) о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на долю уставного капитала ООО «Иланторг» в размере 75,306%, что составляет 1388582 рубля 30 копеек: за Петрусевой Т.В. на 3/4 доли, за Петрусевым Р.Н. на 1/4 долю (с учетом изменения исковых требований от 29.08.2018 года). В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом Петрусевой Т.В. и отцом Петрусева Р.Н. При жизни ФИО1 являлся участником ООО «Иланторг» После смерти наследодателя открылось наследство в виде недвижимости и доли в уставном капитале ООО «Иланторг» равной 75,306 %, что в денежном выражении составляет 1338582 рубля 30 копеек. Истцы своевременно обратились к нотариусу Железногорского нотариального округа Красноярского края с заявлением о принятии наследства. Иные наследники первой очереди- мать наследодателя Петрусева Г.Т. и совершеннолетний сын наследодателя Петрусев Д.Н. от наследства отказались в пользу Петрусевой Т.В. Истцы нотариально оформили принятие наследства в виде недвижимости. В части доли в уставном капитале ООО «Иланторг» правоустанавливающие документы не были приняты нотариусом Железногорского нотариального округа Красноярского края и рекомендовано обраться в суд.

Представитель ответчика ООО «Иланторг», а также третьи лица Петрусева Г.Т., Петрусев Д.Н. и нотариус Железногорского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не выразили.

В судебном заседании истец Петрусева Т.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Петрусева Р.Н., на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснила, что по состоянию на 10.04.2017 года по сведениям ЕГРЮЛ участнику ООО «Иланторг» ФИО1 принадлежала доля уставного капитала в размере 62,449 % номинальной стоимостью 1355120рублей. Однако в последующем, по требованию МИ ФНС №23 по Красноярскому краю, доли участников общества были приведены к знаменателю 100% путем распределения долей выбывших участников пропорционально между оставшимися участниками, в связи с чем в ЕГРЮЛ 27.07.2017 года были внесены сведения об изменении размера долей участников, доля ФИО1 стала составлять 75,306 % номинальной стоимостью 1388585 рублей. Таким образом, произошло изменение размера доли уставного капитала по сравнению с долей на момент открытия наследства. Помимо истцов у наследодателя имеются наследники первой очереди мать Петрусева Г.Т. и сын Петрусев Д.Н., которые на наследственное имущество не претендуют, отказались от наследства в пользу Петрусевой Т.В. Отец наследодателя давно умер, других детей не имеется. Иные родственники притязаний на наследственное имущество не выразили. Участники ООО «Иланторг» возражений не имеют.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали каждый, что давно общаются с семьей ФИО1, который умер весной ДД.ММ.ГГГГ года. Знают, что у ФИО4 имеется двое детей Д. и Р., отец наследодателя давно умер. С супругой ФИО1 не разводился. Между родственниками спора о наследстве нет. При жизни ФИО1 руководил ООО «Иланторг».

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в г.Железногорске Красноярского края умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Петрусева Т.В. являлась супругой наследодателя, а Петрусев Р.Н., 16.08.2002 года рождения- сыном, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и о рождении.

Согласно выписок ЕГРЮЛ ФИО1 являлся участником ООО «Иланторг» и его доля в уставном капитале составляла: до 27.07.2017 года- 62,449 % номинальной стоимостью 1355120рублей, после 27.07.2017 года- 75,306 % номинальной стоимостью 1388585 рублей.

Исследовав Устав ООО «Иланторг», письмо МИФНС №23 по Красноярскому краю, бухгалтерскую справку ООО «Иланторг» и выписку из протокола очередного общего собрания учредителей ООО «Иланторг» суд установил, что увеличение доли наследодателя в уставном капитале вызвано приведением долей участников общества к сумме 100% путем распределения долей выбывших участников пропорционально между оставшимися участниками.

В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

Разделом 9 Устава ООО «Иланторг», регламентирующим передох доли участника общества, согласие с остальными участниками общества перехода доли в уставном капитале общества к наследникам не предусмотрено.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1176 ГК РФ В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1 его супруга Петрусава Т.В. и сын Петрусев Р.Н. приняли наследство в виде недвижимости, что подтверждается решением Железногорского городского суда Красноярского края от 28.03.2018 года и свидетельствами о праве на наследство по закону.

Судом установлено наличие у ФИО1 четырех наследников первой очереди: матери Петрусевой Г.Т., супруги Петрусевой Т.В. и сыновей Петрусева Д.Н., Петрусева Р.Н.. Из них Петрусева Г.Т. и Петрусев Д.Н. отказались от причитающейся им доли наследства, из них Петрусева Г.Т. в пользу Петрусева Д.Н., а Петрусев Д.Н. в пользу Петрусевой Т.В., что установлено решением Железногорского городского суда Красноярского края от 28.03.2018 года. Таким образом, Петрусава Т.В. имеет право на 3/4 доли наследства, в том числе на 3/4 доли от доли ФИО1, в уставном капитале ООО «Иланторг», что составляет 56,4795% уставного капитала ООО «Иланторг», номинальной стоимостью 1041436, 73 копейки, а Петрусев Р.Н. на 1/4 долю от доли ФИО1, в уставном капитале ООО «Иланторг», что составляет 18,8265 % уставного капитала ООО «Иланторг», номинальной стоимостью 347145 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Петрусевой Т.В. право собственности в порядке наследования на 3/4 доли от части уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Иланский торг» ИНН/КПП- 2415005779/241501001 ОГРН- 1092415000193 в размере 75,306% номинальной стоимостью 1388582 рубля 30 копеек открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петрусевым Р.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю от части уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Иланский торг» ИНН/КПП- 2415005779/241501001 ОГРН- 1092415000193 в размере 75,306% номинальной стоимостью 1388582 рубля 30 копеек открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 03 сентября 2018 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

2-499/2018 ~ 2-436/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрусева Татьяна Владимировна
Петрусев Роман Николаевич
Ответчики
ООО "Иланский торг"
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2018Предварительное судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Дело оформлено
05.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее