Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2011 ~ М-241/2011 от 21.03.2011

Дело № 2-354/2011 ФИО23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                                            г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием представителя истца Цариной Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Н.Е. к ЗАО «<данные изъяты>» о включении в состав наследства земельной доли, суд

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Н.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу земельной доли. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы М.. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в ЗАО «<данные изъяты>». В настоящее время Кириллова Н.Е. не может вступить в наследство после умершей матери в связи с тем, что в правоустанавливающем документе постановлении администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М. принадлежал земельный пай в ЗАО «<данные изъяты>», не указано отчество матери заявительницы. Согласно свидетельству о смерти матери заявительницы ее отчество «Евсеевна». Кириллова Н.Е. просит суд включить в состав наследства, открывшего после смерти ее матери Мухановой Н.Е. земельную долю общей площадью 24,6 га, которая составляет 1/814 долю от земельного участка площадью 209024900 кв.м., расположенного по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Царина Т.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы М.. Факт ее смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией Ужурского района Красноярского края. Факт родственных отношений истицы и умершей М. подтверждается свидетельством о рождении истицы, выданным Администрацией <данные изъяты> сельского совета Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве матери истицы указана М.. Согласно свидетельству о заключении брака истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Кирилловым А.С., в связи с чем ей присвоена фамилия Кириллова.

Таким образом, истица является наследником по закону первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ после умершей матери, а потому вправе предъявлять иски по наследственному имуществу.

После смерти М. открылось наследство в виде земельной доли в общей долевой собственности 1/814 от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 209024900 кв.м. с кадастровым № по <адрес> ЗАО «<данные изъяты>». Данный факт подтверждается выпиской из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок находящийся по адресу: ЗАО «<данные изъяты>» Ужурского района красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из кадастрового паспорта земельного участка. Согласно постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ за № М. (отчество не указано) имеет земельный пай в ЗАО «<данные изъяты>». В списках акционеров проходит под номером №

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Бровкиной Н.В., свидетельство было выдано Кириловой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что при вынесении постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № ошибочно не указано отчество матери истицы. Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельная доля 1/814 от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 209024900 кв.м. с кадастровым № по <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>», принадлежала М. на праве общей долевой собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Кирилловой Н.Е. обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в с. М. Ужурского района Красноярского края, земельную долю в размере 1/814 от земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 209024900 кв.м. с кадастровым № по <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий              Голубева В.А.