Постановление по делу № 5-288/2017 от 26.04.2017

Дело №5-288/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 15 мая 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Прядильниковой В.А.,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Прядильниковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

Прядильникова В.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Прядильникова В.А., находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила два батончика шоколада «<данные изъяты>» 48 гр., две пачки масла сливочного «<данные изъяты>» 200 гр., на общую сумму 217 рублей 20 копеек.

Правонарушитель Прядильникова В.А. с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с витрины магазина взяла два батончика шоколада «<данные изъяты>» 48 гр., две пачки масла сливочного «<данные изъяты>» 200 гр., после чего направилась к кассе, по пути следования обнаружила отсутствие денег, в связи, с чем решила не оплачивать стоимость товара на кассе. На выходе была задержана сотрудниками охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина Прядильниковой В.А. полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Прядильникова В.А., находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно похитила, изъяла, взяв с витрины два батончика шоколада «<данные изъяты>» 48 гр. стоимостью 1 шт. 28 рублей 70 копеек, две пачки масла сливочного «<данные изъяты>» 200 гр. стоимостью 1 шт. 79 рублей 90 копеек, на общую сумму 217 рублей 20 копеек, из законного владения потерпевшего ООО «<данные изъяты>», взяв продукты, не оплатив их стоимость, покинула торговый зал магазина, тем самым обратив имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику.

Вина Прядильниковой В.А. помимо ее показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ; справками ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справками ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и составляет - 28 рублей 70 копеек за батончик шоколадный «<данные изъяты>» 48 гр. за 1 шт. (за 2 шт. – 57 рублей 40 копеек); - 79 рублей 90 копеек за масло сливочное «<данные изъяты>» 200 гр. за 1 шт. ( за 2 шт. – 159 рублей 80 копеек).

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина Прядильниковой В.А. нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Прядильниковой В.А. раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Прядильниковой В.А., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Прядильниковой В.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прядильникову В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, р/счет 40101810300000010001, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103820596, протокол об административном <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

5-288/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прядильникова Валентина Александровна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Галина Ю.В.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
27.04.2017Передача дела судье
02.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2017Рассмотрение дела по существу
15.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.08.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее