Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2020 (2-2317/2019;) ~ М-2628/2019 от 14.11.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    председательствующего судьи Витлицкой И.С.

    при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об исправлении записи в ЕГРН, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный     участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО4, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, но в связи с отсутствием у нее оригинала свидетельство о ее рождении, в принятии наследства ей было отказано. Факт родственных отношений между ней и ФИО4 усматривается из решения Тамбовского районного суда <адрес> в 2005 году, на основании которого последний был лишен родительских прав в отношении нее.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.115).

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 (л.д.41), не возражала против удовлетворения требований ФИО1.

Суд, выслушав истца, третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 является правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание.(л.д.16, 18-19).

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.17).

В силу положений ст. ст. 264-265ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности установить эти факты в ином порядке.

Следовательно, в случае невозможности установления факта родственных отношений во внесудебном порядке, установление указанного фата, имеющего юридическое значение, возможно в судебном порядке.

В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что в графе «отец» записан ФИО4 (л.д.33).

Согласно решению Тамбовского районного суда Тамбовской области отДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> и с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в размере 1/4 заработка или иного его дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери (л.д.6-7).

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-КС № подтверждается, что ФИО3 после заключения брака с ФИО8 присвоена фамилия «ФИО10» (Л.Д.38).

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти ФИО4 следует, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно предоставленной истцом справки ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных истцом и третьем лицом не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, объяснения которых не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других исследованных по делу доказательствах.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт родственных отношений между ФИО1 и ее отцом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

По сведениям предоставленным нотариусом Тамбовского района ФИО9 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась дочь последнего – ФИО1.(л.д.83-106). Согласно имеющему в материалах наследственного дела заявления матери умершего - ФИО2, она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери ФИО4 – ФИО1 Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с отсутствием подлинника свидетельства рождении ФИО1

Сведениями о фактическом принятии наследства в виде названного жилого дома и земельного участка иными лицами, суд не располагает.

В соответствии с техническим паспортом изготовленным ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилая площадь <данные изъяты> кв.м.(л.д.22-31).

Согласно представленного истицей плана границ земельного участка с кадастровым номером №, составленного ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.10).

Таким образом, суд полагает, что после смерти ФИО4 наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> приняла ФИО1

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 -удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее отцом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (в соответствии с техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья : И.С. Витлицкая