Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2021 (2-670/2020;) ~ М-755/2020 от 27.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при помощнике судьи Чечиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-25/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Промкомстрой» к Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Промкомстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и являются нанимателями жилого помещения Пашенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пашенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пашенко Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до 25.10.2019).

За период с 01.01.2017 по 01.11.2019 в нарушение требований ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики не производили оплату за предоставленные коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, накопив задолженность в сумме 147911 рублей 60 копеек.

19.03.2020 мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области был издан судебный приказ которым была взыскана задолженность в размере 159068 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2190 рублей 70 копеек. 11.09.2020 судебный приказ отменен по заявлению Пашенко Б.И.

Просит взыскать в пользу ООО «УК «Промкомстрой» с Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И. солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 147911 рублей 60 копееек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4158 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив дополнение к исковому заявление, просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные требования. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пашенко Б.И., извещенный надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извести, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В отзыве на исковое заявление указал, что к исковому заявлению не приложен подробный и обоснованный расчет задолженности и пени, количество дней просрочки, ставка рефинансирования. Истцом не представлены доказательства в подтверждение полномочий по обращению в суд с данным иском. Считает, что истец обратился в суд по истечении срока давности, просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, т.к. на момент обращения с судебным приказом срок исковой давности к начислениям за январь и февраль истек. С указанного адреса он снялся с регистрационного учета с 25.10.2019 и не несет ответственности по начислению за октябрь 2019 года. Он фактически проживал по другому адресу, поэтому не несет обязанности по оплате коммунальных услуг за водопотребление, водоотведение (л.д.44-45).

Ответчики Пашенко А.И. и Пашенко А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, телеграммами по месту жительства и регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики Пашенко А.И. и Пашенко А.И. надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение стороны истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, обозрив материалы гражданского дела №2-797/2020 по заявлению ООО «УК «Промкомстрой»» к Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И. приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Положениями ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Судом установлено, что по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Пашенко А.И., Пашенко А.И., Пашенко Б.И. (л.д. 16). С 25.10.2019 Пашенко Б.И. зарегистрирован по адресу: Самарская область, <адрес>.

Коммунальные и эксплуатационные услуги ООО «УК «Промкомстрой» предоставлялись в полном объеме. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Ответчики, фактически являясь нанимателями жилого помещения, допустили образование задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья за период с 01.01.2017 по 01.10.2019 в размере 147911 рублей 60 копеек, из которых - 101189 рублей 45 копеек сумма основного долга; - 46722 рубля 15 сумма пеня за указанный период, что подтверждается представленным расчетом (л.д 9,10-15). Ответчики представленный расчет не опровергли, свой расчет суду не представили.

ООО «УК «Промкомстрой» направляло в адрес ответчиков предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги в течение 15 календарных дней. Однако до настоящего времени ответчиком указанная задолженность не погашена.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик Пашенко Б.И. заявил о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность нанимателя жилого помещения по внесению ежемесячных коммунальных платежей до 10 числа следующего месяца, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В разъяснениях, изложенных в абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Истец обратился к мировому судье 16.03.2020 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.22017 по 01.12.2019. Мировым судьей судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области 19.03.2020 был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с Пашенко А.И., Пашенко А.И., Пашенко Б.И. в пользу ООО «УК «Промкомстрой» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 01.12.2019 в размере 159068 рублей 39 копеек. 11.09.2020 определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Поскольку ответчик заявил о применении срока исковой давности, а истец обратился в суд с данным иском 16.03.2020, следовательно, срок исковой давности следует применить к задолженности за период с 01.01.2017 по 01.04.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к заявленным исковым требованиям истца частично необходимо применить срок исковой давности по заявлению ответчика Пашенко Б.И. В отношении должников Пашенко А.И. и Пашенко А.И., в данном случае срок, исковой давности не применятся.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «УК «Промкомстрой» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК «Промкомстрой» основной задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с 01.01.2017 по 01.11.2019 подлежат удовлетворению частично, взыскав солидарно с Пашенко А.И. и Пашенко А.И. в пользу ООО «УК «Промкомстрой» задолженность за период с 01.01.2017 по 01.04.2017 в размере 8591 рубль 34 копейки. В удовлетворении требований в этой части к Пашенко Б.И. отказать. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с 01.04.2017 по 01.11.2019 взыскать солидарно с Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И. в пользу ООО «УК «Промкомстрой» в размере 92598 рублей 11 копеек (101189,45-8591,34=92598, 11).

Доводы ответчика Пашенко Б.И. о том, что истцом не представлено доказательств полномочий с правом обращения в суд с данным иском и произведенный расчет задолженности, опровергаются доказательствами, представленными стороной истца договорами аренды объектов инфраструктуры, приказами, постановлениями по вопросам установления нормативов потребления коммунальных услуг.

Довод Пашенко Б.И. о том, что он не проживал по указанному адресу, за октябрь 2019 года начисления произведены необоснованно, он был снят с регистрационного учета 25.10.2019, суд не принимает, поскольку суду не представлено доказательств, отвечающих требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством, в подтверждение указанного довода

По заявленным требованиям ООО «УК «Промкомстрой» в части взыскания с ответчиков солидарно начисленных пени, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлен произведенный расчет пени, не указано исходя из какой суммы и за какой период начисляются пени. Суд приходит к выводу, что стороной истца не предоставлено суду бесспорных доказательств обоснованности суммы начисленных пеней. Предоставленная формула расчета пени не может быть принята судом и расцениваться как доказательства обоснованности начисления пени, поскольку, как уже указывалось выше, отсутствуют данные исходя из какой суммы и за какой период просрочки рассчитываются пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4158 рублей 23 копейки. Исходя из суммы, взысканной судом в размере 101189 рублей 45 копеек, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в следующем размере: с Пашенко Б.И., Пашенко А.И. и Пашенко А.И. –1172 рубля 64 копейки с каждого (исходя из суммы 92598 рублей 11 копеек); с Пашенко А.И. и Пашенко А.И– 159 рублей 72 копейки с каждого (исходя из суммы 8 591 рубль 31 копейка). В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

р е ш и л:

Исковые требования ООО «УК «Промкомстрой» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с:

- Пашенко А.И., Пашенко А.И. в пользу ООО «УК «Промкомстрой» в счет возмещения основной задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с 01.01.2017 по 01.04.2017 в размере - 8591 (восемь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 34 копейки;

- Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И. в пользу ООО «УК «Промкомстрой» в счет возмещения основной задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с 01.04.2017 по 01.11.2019 - в размере 92598 (девяносто две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «УК «Промкомстрой» с Пашенко Б.И. -1172 рубля 64 копейки; с Пашенко А.И., Пашенко А.И. - 1252 рубля 50 копеек с каждого.

В остальной части заявленных исковых требований и оплате судебных расходов отказать.

Разъяснить Пашенко Б.И., Пашенко А.И., Пашенко А.И., что они вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.02.2021.

Судья-