Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5238/2012 ~ М-5146/2012 от 09.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 августа 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марьевой ФИО8 к Марьеву ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Марьева И.Г. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Марьевым К.Е. и Марьевой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. За период брака было нажито следующее совместное имущество: однокомнатная квартира и автомашина <данные изъяты>. данное имущество было обменено на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Марьева И.Г., Марьев К.Е. и Марьева А.К.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ Марьева И.Г. в квартире проживает одна, данная квартира является единственным ее местом жительства. Ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания жилого помещения не несет.

    В связи с этим истица просила суд взыскать с Марьева К.Е. оплату за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей за пользование и охрану жилого помещения по адресу: <адрес> судебные расходы и расходы по оплате госпошлины. Лишить Марьева К.Е. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3 лица привлечена Марьева А.К.

    В судебном заседании Марьева И.Г. исковые требования уточнила в части взыскания с Марьева К.Е. в пользу Марьевой И.Г. оплаты за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> рублей, остальные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Марьев К.Е. иск не признал, пояснил, что он является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> собственником 1/3 доли является дочь Марьева А.К. Марьев К.Е. и Марьева А.К. несут расходы по содержанию жилья, Марьева И.Г. за квартиру не платит. Против лишения права пользования квартирой возражает, т.к. является собственником 2/3 долей жилого помещения по адресу: <адрес>

    В судебном заседании 3 лицо Марьева А.К. возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснила, что расходы по содержанию жилья несут Марьева К.А. и Марьев К.Е. Марьева И.Г. за квартиру не оплачивает.

    Выслушав стороны, обозрев материалы гражданских дел № изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Марьев К.Е. (2/3 доли) и Марьева А.К. (1/3 доля), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно справки с места жительства в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Марьев К.Е. (собственник), Марьева И.Г. (бывшая жена), Марьева А.К. (дочь).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.5 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение..

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.10 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 2 пп. 1 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается с обоснование своих требований.

Судом установлено, что плату за содержание жилья и коммунальные услуги осуществляют Марьев К.Е. и Марьева А.К., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями. Марьева И.Г. бремя содержания жилого помещения не несет, квитанций в подтверждение осуществления платежей за квартиру не представила.

В связи с чем оснований для взыскания с Марьева К.Е. в пользу Марьевой И.Г. <данные изъяты> (указанных истцом в качестве внесенных сумм по оплате коммунальных платежей) не установлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Требования Марьевой И.Г. о лишении права пользования Марьева К.Е. жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе, Марьевой И.Г. не представлены какие-либо доказательства в подтверждении своих доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Марьевой ФИО10 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2012г.

Председательствующий:                    Левина М.В.