Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6179/2020 ~ М-5553/2020 от 28.08.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-010544-96 (2а-6179/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Цеханович М.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Атрошкину А. В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Карелия (далее – административный истец, МИФНС России №5 по РК, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Атрошкину А. В. (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 годы и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что Атрошкин А.В. являлся собственником земельного участка и обязан был уплатить земельный налог с физических лиц, однако обязанность по уплате налога им исполнена не была. Налоговым уведомлением Атрошкину А.В. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по земельному налогу с физических лиц: за 2014 год в сумме 315 рублей, за 2015 год в сумме 315 рублей, за 2016 год в сумме 315 рублей, а также пени в размере 3,12 руб.

Определением от 30.09.2020 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из материалов дела, в сумму иска вошла задолженность 948,12 руб. по земельному налогу с физических лиц за 2014, 2015, 2016 г.г. из требования налогового органа от 14.12.2017 № 12559, срок исполнения которого 30.01.2018 г.

Таким образом, установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании на момент обращения в суд не наступил. (30.01.2018 + 3 года = 30.01.2021).

В данном случае, право на обращение с настоящим административным иском возникнет у налогового органа после своевременного (т.е. после 30.01.2021) обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности и его последующей отмены.

Сведения о включении указанных сумм в требования, направленные ранее административному ответчику, суду не представлены.

Согласно статье 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Поскольку налоговым органом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, у суда имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Оставить административное исковое Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к Атрошкину А. В. о взыскании обязательных платежей без рассмотрения по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования административных споров, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья М.К. Цеханович