УИД: 70RS0/________/-67
№5-998/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тепляков И.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Томска /________/ поступил для рассмотрения протокол от /________/ /________/ /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тепляков И.А.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
На стадии принятия дела к производству установлено, что требования закона были нарушены.
В материалах дела имеется заключение эксперта /________/-М, при этом материалы дела не содержат сведения о том, что потерпевший был ознакомлен с данным заключением. Имеющаяся справка за подписью УУП ФИО3, об отказе потерпевшего сделать запись об ознакомлении, не является тому подтверждением. Несогласие потерпевшего с заключением не зафиксировано ни его письменным заявлением об этом, ни пояснениями об этом. Кроме того, в указанном заключении эксперта в пояснениях потерпевшего указано большее количество ударов, чем те, которым дана оценка в экспертном заключении, а также не содержится об этом сведений и в объяснениях потерпевшего.
При таких обстоятельствах, существенно ограничивающих гарантированные законом права участников процесса, влияющих на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела, протокол и материалы подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 70002 2021 /________/ от /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тепляков И.А. вернуть в ОМВД России по /________/ г. Томска.
Судья И.А. Фесенко