Постановление по делу № 5-83/2016 от 13.08.2016

Дело № 5-83/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                    13 августа 2016 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,

при секретаре Миковой О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр-на РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В 21:35 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> <Привлекаемое лицо> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, пытался управлять транспортным средством, при этом отказался выполнить требование сотрудников полиции ОМВД России по Куединскому району прекратить противоправные действия и занять место в патрульном автомобиле, когда его участие было необходимо для оформления процессуальных документов.

В судебном заседании <Привлекаемое лицо> с протоколом согласился, пояснил, что он был в состоянии опьянения, действительно пытался уехать на автомобиле, но его действия пресекли сотрудники полиции.

Судья, заслушав <Привлекаемое лицо> и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п.п.В, п.70 «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД России от 02.03.2009 г. N185, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Судьей установлено на основании материалов дела, что <Привлекаемое лицо> в 21:35 час. 12.08.2016 г. имея признаки опьянения, попытался управлять транспортным средством, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 либо ст.12.8 КоАП РФ и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях и оформить процессуальные документы, а также пресечь противоправные действия. Отказом покинуть автомобиль и занять место в патрульном автомобиле, когда его участие было необходимо для оформления процессуальных документов <Привлекаемое лицо> не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции», приказа МВД России от 02.03.2009 г. N185 и КоАП РФ и признает их законными.

Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается его объяснением в суде, где он подтвердил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытавшимся воспрепятствовать ему управлять ТС в состоянии опьянения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением <ФИО>1 и рапортами сотрудников полиции Доронина П.В. и Камалетдинова А.В. о том, что <Привлекаемое лицо> пытался начать движение на ТС находясь в состоянии опьянения и отказался выполнит требования полиции о прекращении противоправных действий.

Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину <Привлекаемое лицо> судом не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, что ранее <Привлекаемое лицо> не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и полагает необходимым в настоящее время применить к нему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 12:20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть <Привлекаемое лицо> в срок административного наказания время административного задержания сроком в период с 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья                                                      С.И.Воробьев