Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13198/2018 от 19.03.2018

Судья – Грошкова В.В. Дело № 33-13198/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Перовой М.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Иванове П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования г.-к. Анапа по доверенности Нафтаева А.В. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 31 января 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Кононеренко Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением Анапского городского суда от 31 января 2018 года исковое заявление администрации муниципального образования г.-к. Анапа об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвращено.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации муниципального образования г.-к. Анапа по доверенности Нафтаев А.В. просит определение Анапского городского суда от 31 января 2018 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что обжалуемое определение незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Кононеренко Е.А. по доверенности Кононеренко В.В., судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Возвращая заявление администрации, со ссылкой на п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение данного дела подсудно мировому судье.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Судебной коллегией установлено, что администрацией муниципального образования г.-к. Анапа подано исковое заявление об освобождении самовольно занятого земельного участка, а не об определении порядка его пользования.

Дела данной категории в силу ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции о возврате заявления администрации по указанным основаниям нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым определение судьи Анапского городского суда от 31 января 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Анапского городского суда Краснодарского края от 31 января 2018 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: