Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-199/2018 от 04.05.2018

№ 4/1-199/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                     4 июня 2018 год

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска                Копылов В.В.,

с участием старшего помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области            Абрамочкина Е.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России

по Ульяновской области                            ***Р.Р.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трифонова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонов В.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 20.10.2017 г., которым он был осужден по ст. 319 УК РФ по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23.08.2017 г.) к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 23.08.2017 г. Конец срока 22.07.2019 г. Не отбытый срок составляет 1 год 1 месяц 18 дней.

    Трифонов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал о том, что отбыл установленную законом часть срока наказания, дисциплинарных взысканий от администрации учреждения не имеет, по состоянию здоровья поощрений не имеет, имеет ряд заболеваний. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, которому необходима его финансовая помощь. Вину по приговору признал в полном объеме, иска не имеет.

Представитель администрации исправительного учреждения ***Р.Р. высказался о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Трифонова В.А., поскольку тот поощрений от администрации учреждения не имеет, то есть не в полной мере доказал свое исправление. Осужденный не трудоустроен и трудоустраиваться не желает, несмотря на наличие в учреждении вакантных мест.

    Старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Абрамочкин Е.В. высказался против удовлетворения ходатайства осужденного Трифонова В.А., т.к. цели наказания в отношении него еще не достигнуты.

Проверив представленные материалы, в т.ч. материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, старшего помощника прокурора, судья находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для отбытия необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Трифонов В.А. отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, и формально основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили. Однако за время отбытия наказания осужденный поощрений от администрации исправительного учреждения не заработал, но вместе с тем, следует отметить, что и дисциплинарных взысканий не имел. Согласно представленной характеристике Трифонов В.А. не трудоустроен и трудоустраиваться не стремится; выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, однако при этом за осужденным требуется постоянный контроль; не всегда выполняет предложенные ему психологами учреждения мероприятия. При этом следует отметить, что отсутствие у осужденного дисциплинарных взысканий не может быть расценено судом, как безусловное основание для его условно-досрочного освобождения, поскольку обязанность соблюдения режима отбывания наказания следует из приговора и возложена на него законом.

При таких обстоятельствах суд не может признать осужденного Трифонова В.А. положительно характеризующимся, и исследованные в судебном заседании обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении данного осужденного еще не достигнуты.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, суд считает условно-досрочное освобождение осужденного Трифонова В.А. преждевременным, и в настоящее время отсутствуют достаточные основания для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397 п.4, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Трифонова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 20.10.2017 г., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

                Судья:                                                                                                   В.В. Копылов

4/1-199/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
И.А. Ворончуку
Ответчики
Трифонов В.А.
Другие
Трифонов В.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Копылов В. В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
04.05.2018Материалы переданы в производство судье
04.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее