Решение по делу № 9-22/2015 ~ М-112/2015 от 14.01.2015

    Дело №№2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате)

20 января 2015 года г.Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Гурина О.В., рассмотрев заявление <данные изъяты> об оспаривании постановлений Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № и об отказе в возбуждении исполнительного производства, -

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлений Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению <данные изъяты> <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № и об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исследовав содержание заявления и приложенных к нему документов, считаю, что оно подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Часть 2 указанной статьи определяет, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

    Согласно ч. 1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В части 2 ст. 48 ГПК РФ указано, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.Под представительством в гражданском процессе понимается правоотношение, в котором одно лицо (представитель) от имени другого лица (представляемого) в его интересах и по его поручению осуществляет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия, направленные на защиту прав представляемого и создающие для представляемого определенные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 185 ГК РФ предусмотрено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Доверенность представляет собой определенным образом оформленный документ. Согласно формулировке ГК РФ появление полномочий, указанных в доверенности, у лица, на имя которого она оформлена, происходит в результате выдачи доверенности либо передачи доверенности представляемым непосредственно третьему лицу.

Вид и перечень полномочий, на которые оформлена доверенность, должны быть конкретными, т.е. не допускающими неясность их толкования. То есть доверенность является документом, который не только подтверждает наличие у представителя прав действовать от чужого имени, но и определяет условия и границы реализации этих прав.

Исходя из требований ч.4 ст.131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 3 части 1 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из приобщенной доверенности не усматривается право представителя ФИО2 на подписание заявления от имени ФИО4».

В соответствии с п.4. ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку настоящее заявление подано с нарушением норм гражданского процессуального права, оно подлежит возвращению заявителю, что не препятствует повторному обращению в суд заявлением после устранения допущенных нарушений (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 48, 53, 54, 131, 132, 135, 246, 441 ГПК Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░░5» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.