Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6897/2018 от 24.01.2018

Судья Артемова Т.Ю. Дело № 33-6897/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Сагитовой Е.И.,

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Терехова С.В. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Терехова М.В. обратилась в суд с иском к Терехову С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, просила произвести между нею и ответчиком раздел имущества - земельного участка, по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, ПК «Кавказ», ул.Кубанская, 29, выделив ей 1/2 долю в праве на указанное имущество.

В обоснование своих требований указала на то, что 01.06.2001 г. между сторонами был заключен брак, зарегистрированный Калининским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС администрации г.Тюмени. 21.03.2017г. брак прекращен. В период брака приобретено следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, ПК «Кавказ», ул.Кубанская, 29. Право собственности зарегистрировано за ответчиком. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества.

Терехов С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил исключить имущество в виде земельного участка, площадью 80кв.м, с кадастровым номером 23:30:0401001:1301, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Голубицкая, ПК «Кавказ», ул.Кубанская, 29, из состава совместно нажитого имущества и признать данное имущество личной собственностью Терехова С.В.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2017 года исковые требования Тереховой М.В. к Терехову С.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены.

Признано за Тереховой М.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 80 кв.м, с кадастровым номером 23:30:0401001:1301, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, ПК «Кавказ», ул.Кубанская, 29.

Уменьшено право собственности Терехова С.В. в зарегистрированном праве собственности на земельный участок, площадью 80кв.м, с кадастровым номером 23:30:0401001:1301, расположенный по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, ПК «Кавказ», ул.Кубанская, 29, с целого до 1/2 доли.

В удовлетворении встречного иска Терехова С.В. к Тереховой М.В. об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании его личным имуществом отказано.

В апелляционной жалобе Терехов С.В. просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что фактические брачные отношения сторон прекращены в 2010 году, на момент приобретения спорного земельного участка стороны вместе не проживали.

В возражениях на апелляционную жалобу Терехова М.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении ссудами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.н. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01 июня 2001 года по 20 апреля 2017 года.

До официального расторжения брака, в октябре 2010 года Терехов С.В. стал членом потребительского кооператива «Кавказ» (в настоящее время дачное некоммерческое товарищество «Кавказ») и ему выделен в пользование земельный участок, площадью 80 кв.м, по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ПК «Кавказ», ул.Кубанская, 29, за период членства оплата целевых и членских взносов производилась в полном объеме, что подтверждается соответствующей справкой ДНТ «Кавказ» (л.д. 163). Право собственности Терехова С.М. на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано 19.10.2012 г. и возникло на основании договора купли-продажи от 24.08.2012 г. (л.д. 96-98).

Доводы ответчика по первоначальному иску о том, что на момент приобретения спорного земельного участка фактические брачные отношения сторон прекратились, Терехов С.В. и Терехова М.В. совместно не проживали, признаются судебной коллегией несостоятельными.

В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно данной норме наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Данный факт Тереховым С.В. не доказан, доводы о том, что он переехал на постоянное место жительства в г. Темрюк осенью 2010 года, ничем не подтверждены.

Так, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания (л.д. 115) Терехов С.В. был временно зарегистрирован в г. Темрюк с 05.10.2011 г. по 05.10.2012 г. Согласно штампу ОУФМС России по КК в Темрюкском районе в паспорте ответчика (л.д. 90) он постоянно зарегистрирован по адресу: Темрюкский район, ст. Голубицкая, 1 с 15.11.2012 г.

Согласно штампу военного комиссариата в Темрюкском районе в военном билете Терехова С.В. (л.д. 121) он принят на воинский учет в октябре 2011 года.

Доказательств его проживания в Темрюкском районе осенью 2010 года не представлено.

Допрошенные судом первой инстанции свидетели Нигай Г.И., Корниенко Д.А., Лютый О.О., Якименко В.В. показали, что знают Терехова С.В. с 2011 года, следовательно, подтвердить факт наличия либо отсутствия супружеских отношений между сторонами в 2010 году не могут.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: