Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2013 (2-1916/2012;) ~ М-1810/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-117/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Л.В. в интересах несовершеннолетнего Ж. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом от (дата) ТОИОГВ СО «Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>», была установлена опека над несовершеннолетним Ж., (дата) года рождения, оставшегося без попечения родителей, в связи с тем, что мать несовершеннолетнего К. была лишена родительских прав на основании решения Синарского районного суда от (дата), отец Ж. умер (дата).

Опекуном несовершеннолетнего Ж. была назначена Рябовой Л.В.

Шагина В.А., (дата) года рождения, являлась собственником однокомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от (дата).

(дата), Шагина В.А. умерла.

(дата), Шагина В.А., в рукописном тексте оформила завещание, которым принадлежащую ей квартиру она завещает своему внуку Ж. (дата) года рождения.

Рябова Л.В., считая, что данное завещание выполнено в чрезвычайных обстоятельствах, в связи с болезненным состоянием Шагиной В.А., что лишало ее возможности совершить данное завещание в соответствии с требованиями закона, обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании за несовершеннолетним Ж. право собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в иске, что при жизни Шагина В.А. всегда говорила, что данная квартира будет принадлежат несовершеннолетнему Ж., считая его своим внуком. Шагина В.А. в течении длительного времени проживала совместно с родным дедом Ж.К., при этом брак между ними зарегистрирован не был.

В связи с тем, что в силу заболеваний составить завещание в установленном законом порядке Шагина В.А. не могла, текст завещания ей был выполнен (дата) в рукописной форме, в присутствии двух свидетелей.

Просит признать за несовершеннолетним Ж., (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, <адрес>, общей площадью * жилой * расположенное в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Рябова Л.В., представитель истца Синицына И.Ю., на исковых требованиях настаивают в полном объеме, просят признать за несовершеннолетним Ж., (дата) года рождения, право собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию, указав, что на (дата), на день выполнения завещания Шагиной В.А. в рукописной форме в присутствии двух свидетелей, последняя находилась в болезненном состоянии угрожающим ее смерти. Шагина В.А. страдала *. Кроме того у нее был *. (дата), на приеме у врача-терапевта ей была выставлена 4 степень риска, - риск смерти. Давление у Шагиной В.А. было 200/110. От госпитализации она отказалась. (дата) у нее произошел инсульт. Шагина В.А. была госпитализирована в 3 Городскую больницу, где находилась до (дата), после чего была переведена в хоспис 5 Городской больницы. (дата), Шагина В.А. умерла.

Шагина В.А при жизни всегда признавала Ж. своим внуком, т.к. длительное время проживала с его родным дедом К., при этом брак между ними зарегистрирован не был.

После смерти Шагиной В.А., ее похороны производила Рябова Л.В., найдя в дальнейшем завещание выполненное Шагиной В.А. в письменной форме при жизни (дата). Рябова Л.В. следит за жилым помещением по <адрес>, оплачивает по сей день необходимые платежи по содержанию жилого помещения. Исковые требования просят удовлетворить.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского и Каменского района» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц, органа по опеке и попечительству ТОИОГВ СО «Управление социальной защиты населения по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району», отделения УФМС России по Свердловской области в Синарском районе г. Каменска-Уральского, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежаще. В отзывах направленных в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Выслушав истца, ее представителя, свидетеля, огласив показания свидетелей допрошенных ранее в ходе рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление Рябовой Л.В. в интересах несовершеннолетнего Ж. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, показаний допрошенных судом свидетелей М., Г., М., (дата), Шагина В.А., находясь в болезненном состоянии угрожающем ее жизни составила завещание в соответствии с которым, принадлежащую ей квартиру расположенную по адресу <адрес>, она завещала Ж., (дата) года рождения.

Данное завещание было выполнено собственноручно Шагиной В.А. в присутствии двух свидетелей М., Г., в чрезвычайных для нее обстоятельствах.

О нахождении Шагиной В.А. в чрезвычайных обстоятельствах угрожающих ее жизни пояснила заведующая филиалом Медико-санитарной части ОАО «СинТЗ» К., которая пояснила, что Шагина В.А. (дата) находилась на приеме в филиале Медико-санитарной части ОАО «СинТЗ». Состояние ее здоровья угрожало смерти. Давление у Шагиной В.А. было 190/110-200/110, ей был выставлен диагноз гипертоническая болезнь 3 степени, риск 4 – угроза смерти. Шагина В.А. страдала *. Шагиной В.А. было дано направление в стационар. Кроме того, Шагина В.А. страдала *

(дата), состояние здоровья Шагиной В.А. угрожало ее жизни, она находилась в состоянии реальной угрозы инсульта или инфаркта.

Таким образом, суд оценив представленные со стороны истца доказательства, пришел к выводу о том, что на (дата), Шагина В.А. находилась в чрезвычайных обстоятельств, в силу которых вынуждена была оформить завещание в порядке ст. 1124, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тяжелое состояние здоровья Шагиной В.А. не позволило оформить завещание в порядке установленном законом, при этом выполненное ей завещание (дата), суд признает завещанием составленным в порядке ст. 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за несовершеннолетним Ж., (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, <адрес> общей площадью 40 кв.м., жилой площадью 20,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, после смерти Шагиной В.А., умершей (дата).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рябовой Л.В. в интересах несовершеннолетнего Ж. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним Ж., (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, <адрес> общей площадью *., жилой площадью *., расположенную по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в машинописной форме.

Судья:                                    Макаров В.П.

2-117/2013 (2-1916/2012;) ~ М-1810/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябова Любовь Викторовна
Ответчики
ОМС КУИ
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Макаров В.П.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
14.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2012Предварительное судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2013Дело оформлено
15.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее