Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2016 ~ М-1066/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года              Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи    Осиповой С.К.,

при секретаре              Пучаховой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Филатову Ю.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Филатову Ю.В. о возмещении ущерба, указав что 28.07.2014г. в <адрес>, в результате ДТП было повреждено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащее ФИО4 и застрахованное в АО «Объединенная страховая компания». Владельцу автомобиля был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>. Согласно справке о ДТП от 28.07.2014г. по определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении усматривается вина ответчика, который нарушил п.10.1 ПДД РФ. Согласно справке о ДТП от 11.05.2014г. гражданская ответственность ответчика Филатова Ю.В.на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «АльфаСтрахование». В ответе на досудебное требование АО «АльфаСтрахование» указало, что по данному страховому случаю 2 потерпевшим уже произвело выплату страхового возмещения на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» исчерпало сумму лимита по договору ОСАГО.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филатов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу регистрации: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена по истечению срока хранения. Заявлений, ходатайств ответчик суду не представил.

Изучив материалы гражданского дела, материал по факту ДТП от 28.07.2014г., представленный по запросу суда 3 ротой Полка ДПС отделом ГИБДД У МВД России по городу Самаре, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО4 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №

28.07.2014г. произошло ДТП с участием четырех транспортных средств <данные изъяты> под управлением ФИО5, <данные изъяты>, под управлением ФИО6 (собственник ФИО4), <данные изъяты> под управлением Филатова Ю.В. и <данные изъяты> под управление ФИО7

Согласно справке о ДТП от 28.07.2014г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2014г., виновником в данном ДТП был признан Филатов Ю.В., который нарушил п.10.1 ПДД РФ, что также подтверждается административным материалом.

В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № 163причинен имущественный вред.

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодополучателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

Автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № 163 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «Объединенная страховая компания» (договор страхования №№).

Согласно экспертному заключению № ЗАО Оценочно-консультационная фирма «Эксперт-Сервис», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер № составила <данные изъяты>., с учетом износа составила <данные изъяты>.

АО «Объединенная страховая компания» на основании договора добровольного страхования выплатило страховое возмещение потерпевшей без учета износа в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2014г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Установлено, что лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение ущерба автомобилю <данные изъяты> гос. номер № 163, является Филатов Ю.В., чья обязательная гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

В ответе от 13.02.2015г. на досудебное требование ОАО «АльфаСтрахование» указало, что по данному страховому случаю 2 потерпевшим уже произвело выплату страхового возмещения на общею сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от 10.10.2014г. и № от 25.09.2014г.

Материалами дела в совокупности, не оспоренным постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается то, что в результате именно непосредственных действий Филатова Ю.В.произошло дорожно-транспортное происшествие, соответственно ответственность за причинение вреда должна быть возложена на него.

Кроме того, в силу положений действующего законодательства установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от обязанности по возмещению вреда лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине, тогда как доказательства того, что вред причинен не по вине Филатова Ю.В., стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, а судом не добыто.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, материальный ущерб в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к Филатову Ю.В. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Филатова Ю.В. в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму причиненного ущерба <данные изъяты>и расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2016г.

    Судья: